LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreiche, 453 



Dotterkugeln des Vogeleies als Zellen betrachtete, hat namentlich Gegen- 

 baur in seiner schon des Oefteren angeführten Abhandlung*) den gründ- 

 lichen Nachweis geliefert, dass die sämmtlichen 2) im Ei der Vögel auf- 

 tretenden zellenähnliclien Gebilde, „die Dotterzellen" der Autoren, keine 

 wahren Zellen sind, sondern nur weitere Entwicklungsstufen, der kleinen, 

 schon sehr frühzeitig in der Eizelle auftretenden, dunkelen Dotterkörnchen, 

 dass ferner die sog. weissen Dottcrzellen nicht genetisch verschieden sind 

 von den Elementen des gelben Dotters, dass letztere nur eigenthümliche 

 Weiterbildungen der ersteren sind oder, um mich anders auszudrücken, 

 dass erstere ein jüngeres Stadium in der Entwicklungsreihe der letzteren 

 festhalten. Diese Angaben Gegenbaur^s werden auch durch die neuesten 

 Untersuchungen von Waldeyet-'^) und Ed. van Beneden'^) bestätigt; auf 

 die gegen theiligon Behauptungen von Bis werde ich nachher zu sprechen 

 kommen. Eine weiter zurückliegende Frage aber ist die nach der Her- 

 kunft der kleinen, zuerst auftretenden Dotterkörnchen, welche sich später 

 zu den grösseren Dotterkugeln umwandeln. Gegenbaur stellt jede Theil- 

 nahme des Follikelepithels an ihrer Bildung in Abrede, während sie nach 

 Waldeyer^s Meinung von den Zellen des Follikelepithels erzeugt und dem 

 Ki apponirt werden. Dass das Follikelepithel an der Ernährung der 

 wachsenden Eizelle keinerlei Antheil nehme, dürfte wohl kaum zu be- 

 weisen sein und wird dies auch Niemand behaupten. Dies will sicherlich 

 auch Gegenbaur nicht sagen, sondern er will offenbar auf seine Unter- 

 suchungen hin nur behaupten , dass die Dotterelemente nicht von aussen 

 her dem Ei zugeführt werden, sondern in dem Ei ihre Entstehung nehmen. 

 Waldeyer hat nun beobachtet, dass die Follikelepithelzellen zarte Fort- 

 sätze in die Randschicht des Dotters hineinsenden. Diese Fortsätze sah 

 er an ihrem Ende sich in feine Körnchen auflösen. Aus diesen durch die 

 Auflösung der feinen Fortsätze der Follikelepithelzellen entstandenen Körn- 

 chen entstehen seiner Meinung nach durch Aufquellung die Dotterkugeln 

 des Eies. Aus den angeführten Beobachtungen Waldeyer^s darf man aber 

 nicht mehr folgern, als dass sichtbare, von dem Follikelepithel abstam- 

 mende Molekel in das Ei übertreten. Wenn man sich nun über die wei- 

 teren Schicksale dieser Molekel eine Vermuthung erlauben will, so ist 



ij C. Gegenbaur, Ueber den Bau und die Entwicklung der Wirbel thiereier mit 

 partieller Dottertheilung. Müll. Arch. 1861. p. 491—526. Taf. XI. 



2) Eine detaillirte Beschreibung der verschiedenen Formen der Dotterelemente 

 findet sich bei Gegenbaur, His und Ed. van Beneden. 11, cc. 



3) W. Waldeyer, Eierstock und Ei. p. 63. 



*} Ed. van Beneden, Composition de l'oeuf. p. 201 — 207. 



