LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreiehe. 455 



Um dies flüchtige Bjld der His'schen Anschauung zu vervollständigen, 

 füge ich hinzu, dass nach ihm die weissen Dotterzellen später zu den 

 Blutzellen des Embryos werden. Es ist nicht nöthig, an dieser Stelle der 

 iZüs'schen Darstellung in alle Details zu folgen, um zu einem Urtheil 

 über deren Richtigkeit zu kommen; es genügt, sich an die Hauptpunkte 

 zu halten. Beginnen wir mit d6m letztgenannten Punkte. His behauptet, 

 dass die weissen Dotterzellen direct zu den Blutzellen des Embryos wer- 

 den. Dem entgegen hat aber [kürzlich Götte ^) den Nachweis geführt, 

 dass die Blutzellen des Embryos in letzter Linie ebenfalls Producte des 

 Furchungsprocesses sind und nicht aus den weissen Dotterkugeln des Eies 

 entstehen. Ferner behauptet His^ die weissen Dotterkugeln seien einge- 

 wanderte Zellen der Granulosa (= Follikelepithel). Jedoch hat er dies 

 nirgends durch directe Beobachtung constatiren können, abgesehen davon, 

 d^ass er auch die von ihm vertheidigte Zellnatur der weissen Dotterkugeln 

 nicht erwiesen hat gegenüber dem Beweis, den Gegenbaur und Waldeyer 

 für das Gegentheil führen. Auch hat er die völlige Verschiedenheit in 

 der Beschaffenheit der FoUikelepithelzellen und den weissen Dotterkugeln 

 nicht erklärt. Weiterhin sagt er, dass die Granulosa kein echtes Epithel 

 sei, sondern eine Anzahl in den Follikel eingedrungener Wanderzellen 

 darstelle. Auch dafür fehlt bei His der entschiedene Beweis. Im Gegen- 

 theil hat gerade diese letztere Behauptung den genauesten Gegenbeweis 

 durch Waldeyer^) erfahren^ welcher mit Hülfe des RecMinghausen- 

 Cohnheini' sehen Verfahrens durch Einbringung von Farbstoffen in den 

 Kreislauf sich überzeugte, dass ein Einwandern farbloser Blutzellen in den 

 Follikel und in das Ei selbst nicht stattfindet. Ueberdies ist mit dem 

 directen Nachweis der Abstammung der Follikel, sowohl der Eizelle als 

 auch der FoUikelepithelzellen, von dem oberflächlichen Epithel des Eier- 



1) A. Oötie, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Wirbelthiere. Arch. für 

 micr. Anat. X. 1873. p. 145—199. Taf. X— XII. 



Von höchstem Interesse ist auch das Ergebniss, zu welchem Oötte in dieser 

 Arbeit, bezüglich der Zusammensetzung des fertigen Hühncheneies gelangt ist. Er 

 hat nämlich gefunden, dass eine scharfe Grenze zwischen einem Theile .des Eies, 

 der sieh furcht und den Embryo liefert und einem anderen Theile, welcher sich 

 nicht an der Furchung betheiligt, in Wirklichkeit nicht existirt. Eine Sonderung 

 des Dotters des reifen Hühnereies in Bildungsdotter (Hauptdotter, Keim) und Nah- 

 rungsdotter (Nebendotter) ist demnach, genau genommen , nicht durchführbar. Mit 

 diesem Hinweis auf die vortreffliche Abhandlung Oötte's begnüge ich mich, da deren 

 eigentliches Object in die Entwicklungsgeschichte des Embryos, nicht in die Bil- 

 dungsgeschichte des Eies gehört. 



2) TT« Waldeyer, Eierstock und Ei, p. 64, 



