LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreiche. 457 



Dotterelemente des Fischeies von der Eizelle geliefert werden und dass 

 diese letztere selbst stets eine einfache Zelle darstellt. 



Mit einigen Worten muss ich noch einmal auf das Vogelei zurück- 

 kommen. In ähnlicher Weisö, wie wir oben bei den Reptilien gesehen 

 haben , ist auch für das Vogelei nach innen von der Eihaut ein Binnen- 

 epithel behauptet worden. Die hierauf bezüglichen Angaben von Klebs^^ 

 haben sich jedoch als irrthümliche erwiesen; denn aus der von Gegen- 

 haur an Klebs gerichteten Entgegnung 2) und aus den Untersuchungen 

 von Gramer^) geht hervor, dass Klehs das Follikelepithel als Binnen- 

 epithel beschrieben hat. 



Nunmehr glaube ich mich zu der Besprechung der Hüllen des Vogel- 

 eies wenden zu können. Noch innerhalb des Follikels wird die an- 

 fänglich ganz nackte Eizelle umgeben von einer Membran, welche Gegen- 

 baur *) und im Ansclüuss an ihn neuerdings auch Ed. van Beneden ^) 

 als hervorgegangen aus der Umwandlung der hellen Randschicht des 

 Dotters betrachten. Waldeyer^) aber und Eimer'') halten sie für eine 

 Abscheidung der Follikelepithelzellen. Die kräftigste Stütze findet die 

 letztere Ansicht in der Beobachtung Eimer's , dass die in Rede stehende 

 Membran in jüngeren Follikeln oft deutlich aus einzelnen Stückchen be- 

 steht, deren jedes der Grundfläche einer Follikelepithelzelle entspricht. Ich 

 glaube, dass durch diese Beobachtung die Abstammung dieser Membran 

 von den Zellen des FoUikelepithels genügend erwiesen ist; hinzufügen 

 will ich nur noch, dass auch schon Stricker^) bei jungen Eifollikeln des 

 Hühnchens eine nur streckenweise ausgebildete Membran um den Dotter 

 beobachtet hat. Nach innen von dieser Membran, welche wir ihrer Ent- 

 stehung nach als Chorion bezeichnen müssen, liegt bei jüngeren Eiern 

 eine radiär gestreifte Schicht, welche aber bei älteren Eiern vollständig 

 verschwindet. Nach Wäldeyer besteht sie aus einer Summe von feinen 

 Ausläufern der Follikelepithelzellen. Ob nach innen von dem Chorion 



1) E. Klebs, Die Eierstockseier der Säugethiere und Vögel. Virchow's Arch. 

 XX VIII. 1863. p. 301—336. Taf. V. 



2) C. Gegenbaur, Zur Frage vom Bau des Vogeleies. Eine Erwiderung an 

 Dr. Elebs. Jenaische Zeitschr. für Medizin u. Naturwiss. I. 1864. p. 113—116. 



3} Friedrich Cramer, Beitrag zur Kenutniss der Bedeutung und Entwicklung 

 des Vogeleies. Verhandlungen der phys.-med. Gesellsch. Würzburg. Neue Folge I. 

 1868. 1 Taf. Separatabdruck. 



*) C. Gegenbaur, 1. c. Müll. Arch. 1861. p. 514 sqq. 



5) Ed. van Beneden, Compos. de l'oeuf. p. 207. 



6) W. Wäldeyer, Eierstock und Ei. p. 62. 



') Th. Eimer, Eier der Reptilien. II. Arch. f, micr. Anat, VIII. 1872. p, 415. 

 8) Ä. StricTuer^ 1. c. Beiträge zur Kenntoias des Hühnereies. 



