460 LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreiche, • 



ungen entstehen, haben eine grosse Anzahl von späteren Untersuchungen 

 bestätigt. In dem Detail aber haben die Angaben Pßüger's zahlreiche 

 Berichtigungen erfahren. So konnte nicht bei allen Säugethieren , wie 

 dies ja auch Fflüger selbst beim Kalbsovarium nicht möglich war, eine 

 besondere Membran der Schläuche erkannt werden und es sind ferner die 

 Schläuche nicht als hohle Kanäle anzusehen, sonden als strangförmige 

 Zellengruppen. His *) und KöUiker 2) verwerfen deshalb auch die Bezeich- 

 nung „Drüsenschläuche'^ (Pfiüger) und setzen dafür ,,Drüsenstränge" oder 

 noch besser ^^Zellenstränge'^. Letztere haben auch nicht immer, sondern 

 nur in weniger häufigen Fällen eine langgestreckte Form; dagegen sind 

 sie oft unregelmässig gestaltet und stellen miteinander communicirende 

 . regellos geformte Zellennester vor, welche in dem peripherischen Theile 

 des Eierstocks die Maschen des bindegewebigen Stroma's -erfüllen. 

 In dem einen wesentlichen Punkte aber, dass die Follikel (und zwar nicht 

 nur die Eier, sondern auch das Follikelepithel) durch Abschnürung von 

 den erwähnten Zellensträngen entstehen, sind die Beobachtungen von His 

 und von KöUiker sehr wichtige Bestätigungen der Darstellung Pßüger's^ 

 vor allem deshalb, weil sie an den Ovarien von Embryonen (des Kalbes, 

 des Schweines und des Menschen) gewonnen wurden. Fernere Bestätig- 

 ungen dieses Punktes haben neuerdings die Beobachtungen Pflüger s durch 

 Wäldeyer 3J und durch Ed. van Beneden *) erfahren. In Folge dessen 

 kann man die Abstammung der Follikel von unregelmässig geformten 

 Zellensträngen als feststehende Thatsache betrachten. Die Art und Weise 

 der Abschnürung der Follikel von den Zellensträngen durch einwachsende 

 Bindegewebszüge des Stroma's wird ebenfalls von allen Forschern gleich- 

 massig beschrieben. In grösstera Widerstreit aber stehen zur Zeit noch 

 die Ansichten über die Entstehung der Zellensträuge selbst. Pflüger^s 

 Ansicht habe ich oben kurz mitgetheilt. Ihr gegenüber hat Ed. van Be- 

 neden auf das üeberzeugendste dargethan, womit auch alle übrigen vor- 

 liegenden Untersuchungen übereinstimmen, dass eine Bildung von „Ureiern" 

 im Sinne Pflüger's^ welche erst durch Knospung die eigentlichen definitiven 

 Eier lieferten, nicht stattfindet, dass ferner die Eiketten nicht einer der- 

 artigen Knospung ihre Entstehung verdanken. Es ist dies überhaupit die 



t) W. His, Beobachtungen über den Bau des Säugethiereierstockes. Arch, für 

 micr. Anat. I. 1865. p. 151—202. Taf. YIII— XI, 



2) A. Kölliker, Handbuch der Gewebelehi-e des Menschen. Leipzig 1867. 5. Aufl. 

 p. 513—560. 



3) W. Wäldeyer, Eierstock und Ei. 



4) Ed. van Beneden, Comp, de l'oeuf. 



