478 LUDWIG : Ueber die Eibildung im Thienreiöhe. 



Thieren festhalten. Wir werden nun, nachdem wir für die mannigfachsten 

 Formen, in welchen die Eibildung auftritt, den sie alle miteinander ver- 

 knüpfenden Faden gefunden haben, noch einige Worte über das Keimlager 

 hinzufügen, um dann auf die allgemeinen Anschauungen, welche in jüng- 

 ster Zeit von anderen Forschern veröffentlicht wurden, einzugehen. Das 

 Eeimlager hat sich bei manchen Thieren als das Product einer einzigen 

 sich vermehrenden Zelle zu erkennen gegeben, so bei den Nematoden, 

 Nemertinen, Echinorhynchen, Piscicola und bei manchen Hexapoden (bei 

 Cecidomyialarven nach Leuckart). Bei den Wirbelthieren fanden wir es 

 wahrscheinlich, dass es einen Theil des Leibeshöhlenepithels darstellt, was 

 bei den meisten Ringelwürmern und den Sipunkuliden ebenfalls der Fall 

 ist. Auf die Verwerthung dieser Notizen über die Herkunft des Keim- 

 lagers komme ich am Schlüsse dieses Kapitels zurück. 



Die oben entwickelten Anschauungen über die gemeinsamen Grund- 

 züge in denEibildungsvorgängen derThiere haben sich ergeben aus einem 

 auf diesen Punkt gerichteten Studium aller einzelnen Thiergruppen. Es 

 ist nun von grossem Interesse, die Resultate anderer Forscher damit zu 

 vergleichen. Ich beschränke mich hier auf diejenigen beiden Forscher, 

 welche in neuester Zeit ausgedehnte Untersuchungen über die Eibildung 

 bei Thieren anstellten und einen allen Thieren gemeinsamen Typus der 

 Eibildung gefunden zu haben glauben. Es sind dies Ed. van Beneden 

 und Waldeyer in ihren beiden, bereits ungemein oft angeführten Publi- 

 catiohen. Die Resultate, zu welchen Beide gekommen sind, lassen sich 

 in wenig Worten angeben. Ed. van Beneden glaubt für alle Thiere eine 

 Entstehung der Eizelle von einem kernhaltigen Protoplasma aus annehmen 

 zu dürfen, Waldeyer dagegen will überall die Eizelle aus einer umge- 

 wandelten Epithelzelle hervorgehen lassen. Es ist für den Leser dieser 

 Studien ohne Weiteres klar, dass die genannten Forscher extreme Stand- 

 punkte vertreten, zu denen sie nur deshalb gekommen sind, weil sie nicht 

 das ganze Thierreich sondern nur eine mehr oder weniger grosse Zahl 

 von Thiergruppen bezüglich der Eibildung bearbeiteten und die erhaltenen 

 Resultate auf alle übrigen, von ihnen nicht untersuchten Thiere über- 

 trugen. Waldeyer geht von der Eibildung der Wirbelthiere aus und da 

 er durch sorgfältige Untersuchungen sich dort von der Ei- und Follikel- 

 bildung durch Umwandlung von Epithelzellen überzeugt hat, ist er ge- 

 neigt, die gleichen Vorgänge allen anderen Thieren zuzusprechen. Doch 

 behandelt Waldeyer die Wirbellosen ziemlich in Bausch und Bogen, so 

 dass im Vergleich zu dem übrigen Inhalte seines Werkes das betreffende 

 Kapitel sehr schwach erscheint. Ed. van Beneden hat hingegen gerade 

 die wirbellosen Thiere des Näheren ins Auge gefasst und namentlich 



