— 128 — 



ordinaire, mais les îlots osseux se divisent en zones par des lignes séparatives assez 

 nettes et plus ou moins rapprochées que l'on ne peut pas interpréter comme des 

 fibrilles. Cependant entre les niçois croisés ces zones s'éclairent, et dans leurs inter- 

 Yalles, vers l'extinction, apparaît un aspect moiré qui indique une structure fibril- 

 laire très fme. 



La coupe da fémur humain des tumulus de la forêt de Haye se montre indifférente 

 à la lumière polarisée sauf dans certaines zones flbrillaires qui s'éclairent et s'étei- 

 gnent normalement, tandis que dans la coupe de côte de téléosaure du caliovien de 

 Punerot les îlots s'éclairent vivement entre les niçois croisés et s'éteignent norma- 

 lement. Nous admettons volontiers avec M. le professeur Schaffer que dans ce cas 

 la double réfraction est due au remplacement de la matière animale des fibrilles par 

 une substance fortement réfringente, plutôt qu'à la fibrille conservée avec sa com- 

 position primitive. 



Les préparations d'os fossiles que nous venons de passer en revue ont été les 

 unes montées directement dans le baume chaud, après usure des plaques sur la 

 meule du lapidaire, d'autres ont été consolidées au préalable par l'ébulJition prolon- 

 gée dans de la résine additionnée d'essence de lavande. Il est donc probable que, par 

 imbibition, certains détails ont pu échapper, les ostéoplastes par exemple dans les cas 

 rares où ils étaient vides. De plus, les préparations d'os fossiles présentent un autre 

 désavantage : elles sont généralement très Assurées et non seulement parcourues de 

 grandes fissures, mais de Assures capillaires en réseaux qui rendent l'observation 

 des canalicules osseux des ostéoplastes souvent très difflciles. 



Nous espérons avoir montré, après nos devanciers, que ces désavantages sont 

 largement compensés par les imbibitions et injections de matière minérale qui mettent 

 en évidence les détails de structure les plus délicats. 



Le Directeur, D'' A. mCOLAS. 



