Zu den Begattungszeichen der Insekten. 43 



vor geraumer Zeit schon an Dytiscus mar<jinalis auf etwas gestossen 

 war, was wenigstens vermutungsweise als weiteres Beispiel in obiger 

 Angelegenheit hätte angeführt werden können. Im Spätherbst des 

 Jahres 1862 nämlich kam ich beim Ablassen eines Sees in den Be- 

 sitz einer grösseren Anzahl des genannten Wasserkäfers, der mir, 

 dazumal gerade mit Studien über das Nervensystem der Insekten 

 beschäftigt, hierzu ein sehr willkommenes Material lieferte. In meinen 

 Heften aus jener Zeit findet sich aber nebenbei bemerkt, dass eine 

 weissliche Substanz an der Bauchfläche des hintersten Leibesringes 

 bei weiblichen Tieren ins Auge falle und ohne der Sache weiter 

 nachgegangen zu sein, besagen meine kurzen Aufzeichnungen doch, 

 es möge vielleicht die weisse Substanz Bezug zum Geschlechtsleben 

 haben. 



Diese in mir völlig eingeschlafene Wahrnehmung wurde plötz- 

 lich wieder wachgerufen durch das, was sich mir vor kurzem an 

 Dytiscus latissinms darbot und jetzt des Näheren zur Sprache ge- 

 bracht werden soll. 



Seit Jahren lag es nämlich in meinen Wünschen, den Dytiscus 

 latissimus, diesen so stattlichen und eigenartigen Käfer im lebenden 

 Zustande kennen zu lernen und an gar manchen Seen und Teichen 

 meines jeweiligen Aufenthaltes habe ich darnach mit Ausdauer ge- 

 sucht, doch nirgends mit Erfolg. Der genannte Wasserkäfer ist be- 

 kanntermassen ein Bewohner vorzugsweise nördlicher Gegenden,^) 

 kommt aber doch auch, nach der Aussage faunistischer Verzeichnisse, 

 in Mittel- und selbst in Süddeutschland vor, wird aber allerdings 

 fast immer in den Schriften mit dem Beisatze „selten" oder „sehr 

 selten" aufgeführt.^) 



^) In der Gm el in' sehen Ausgabe des Systema naturae von Liune, 1788, 

 heisst es: „Habitat in Europa boreali", welche Angabe in der Fauna suecica, 

 1746, noch nicht enthalten ist, so wenig wie in der letzten von Linne selbst 

 besorgten zwölften Auflage des Systema naturae, 1767. 



^) Es mögen nur einige coleopterologische Schriften, welche mir gerade 

 zur Hand sind und Bezug zu den Gegenden haben, auf welche ich hier blicTse, 

 genannt werden. Nach Gemminge r (Systematische Übersicht der Käfer um 

 München, 1851) gehört Dytiscus latissimus der Gegend um München an; ebenso 

 findet er sich nach Herrich-Schäffer um Regensburg (Naturhistorische Topo- 

 graphie von Regensburg, Bd. III, 18 40). Für Mittelfranken wurde schon vor 

 langer Zeit der Käfer um Erlangen angezeigt durch Hoppe (Enumeratio insec- 

 torum elythratorum circa Erlangam indigenarum, 1797), aus dem Dutzendteich bei 



