28 C. SEMPER: 



von ihnen reichlich benutzte Luftquelle zur Verfügung. Man kann 

 sehr leicht beobachten, wie diese Fische fortwährend beschäftigt sind, 

 über die Oberfläche des Wassers hinauszuschiessen oder auch ruhig 

 sich in die Luft zu erheben und dabei von der überlagernden Luft 

 wegzuschnappen. Je nach der Quantität der so verschluckten Luft- 

 menge lässt der Fisch, nachdem er sich rasch in das Wasser w^ieder 

 zurückgezogen, teils aus dem Maule, teils hinter den Kiemeudeckelu, 

 an einer ganz bestimmten Stelle Luft in verschieden grossen Blasen 

 wieder entweichen. Daraus geht nun zauächst allerdings nur hervor, 

 dass der Fisch Luft gewissermassen frisst, nicht aber erfahren wir 

 dadurch etwas Positives über den Ort, wohin die so verschluckte 

 Luft gebracht wird. Sie könnte einmal wirklich verschluckt, d. b. zu- 

 nächst in den Schlund und in den Magen oder Darm übergeführt 

 werden ; es könnte zweitens dieselbe Menge Luft im Maul oder unter 

 dem Kiemendeckel herausgestossen werden. Die erste Annahme, dass 

 die Luft, wie bei dem Schlammpeizker in den Darm oder Magen 

 hineingepresst werde, ist sehr unwahrscheinlich; auch liegen gar 

 keine Versuche in dieser Richtung vor, noch scheint diese Möglich- 

 keit von Zograff, dem einzigen Beobachter der lebenden Tiere, als 

 beachtenswert angenommen worden zu sein. Die zweite Beobachtung, 

 dass jedesmal mit dem Schnappen von Luft auch ein Ausstossen 

 von Luftbläschen erfolge oder damit gleichzeitig verbunden sei, hat 

 auch Zog raff gemacht, aber er vergisst die Frage aufzuwerfen und 

 zu diskutieren, ob der Fisch denn auch genau ebensoviel Luft wieder 

 ausstosse, als er eben vorher durch sein Maul aufgenommen habe. 

 Fast scheint es, als wenn Zograff dieser Ansicht sei, eine Meinung, 

 welche ich freihch nicht zu teilen vermöchte. Denn es scheint bei 

 genauer BeobachtuDg der Thätigkeit dieser Fische beim Luftschlucken, 

 als ob nach der weiten Öffnung des Mauls dabei viel mehr Luft 

 aufgenommen, als gleich nachher ausgestossen werde. Es liegt auf 

 der Hand, dass eine Schätzung in dieser Art gemacht, durchaus 

 unsicher und deshalb auch gar Nichts beweisend ist. Wohl aber 

 kann ich eine wie mir scheint durchaus beweisende Beobachtung* 

 anführen für die, wenigstens zeitweilige, Ablagerung der durch das 

 Schlucken aufgenommenen Luft in der Mund-, Kiemen- und der 

 Labyrinthhöhle. Denn es ist durchaus nicht Regel, dass wirklich 

 gleich nach dem Luftverschlucken eine anscheinend ebenso grosse 

 Luftraenge wieder ausgestossen werde. Ich habe vielmehr des öfteren 



