über den Bau und die Funktion der Ilaftapparate dos Laubfi'ose}\cs. 07 



bändern zur Plautarfascie zielieüdcn Fasern liindurclitrctcii und sich 

 seitlich an das Periost der Endphalanx ansetzen (Fig. 2 u. 3). 



Die Extension der Endphalanx bewirken in der Hand der Muse, 

 extensor digitorum communis hrevis, welcher, wenigstens in dem 3. 

 bis 5. Finger, jeweils eine an der Ulnarseite zur Endphalanx ver- 

 laufende Sehne entsendet, sowie die mit ihren Sehnen längs der 

 Radialseite der Phalangen hinziehenden M. interossei, im Fusse da- 

 gegen die in jeder Zehe paarig vorhandenen M. interossei. Die zu 

 beiden Seiten der Phalangen hinziehenden Sehnen der erwähnten 

 Muskeln vereinigen sich jeweils über der vorletzten Phalanx in einer 

 Fascie, in welcher man jedoch, namentlich auch auf Schnitten, die 

 Sehneu noch als dichtere Züge erkennen kann, und setzen sich dann 

 in dieser Form an die Dorsalfläche der Endphalaux an. Diese Yer- 

 hältnisse, welche mit den beim Frosch obwaltenden im wesentlichen 

 übereinstimmen, haben schon durch v. Wittich ^) eine zutreffende 

 Schilderung erfahren. 



Bezüglich der die übrigen Phalangen bewegenden Muskeln kann 

 auf die Ecker'sche Darstellung für den Frosch, sowie auf die citierten 

 Kl ein 'scheu Angaben verwiesen werden. — Yon den Interphalangeal- 

 gelenken — abgesehen von dem bereits beschriebenen zwischen letzter 

 und vorletzter Phalanx — mag noch erwähnt werden, dass jeweils 

 von der Dorsalseite der proximalwärts gelegenen Phalangen durch 

 die ringförmigen Zwischenknorpel je ein starkes Band zur Plantar- 

 seite der distalwärts gelegenen Phalangen hindurchtritt.^) 



Über die feineren Bauverhältnisse des Skelet- und Bandappa- 

 rates der Zehen und Finger ist folgendes zu bemerken: 



Die Phalangen stellen, wie auch bei den übrigen Batrachiern, 

 markerfüllte Röhrenknochen dar, deren knöchernen Teile indessen 

 ziemlich dünn erscheinen. In einem Falle fand ich — was beiläufig 

 erwähnt sein mag — die Markhöhle einer Endphalanx mit hyalinem 

 Knorpel, anstatt mit Knochenmark, erfüllt. Der Knorpel war in diesem 

 pathologischen Falle in direktem Zusammenhang mit dem Gelenk- 



') (39) pag. 176. 



-) Beim Frosch ist dasselbe der Fall; die Gelenke scheinen sich, nament- 

 lich in der hinteren Extremität, von denen des Laubfrosches besonders durch 

 eine bedeutende Verstärkung der Gelenkkapsel zu unterscheiden. 



5* 



