über den Bau und die Funktion der llaftapparate des Laubfrosches. 1(J3 



Tier umgebencleu Luft = geworden ist. Dann stünde gar nichts 

 dem im Wege, dass das Tier vermöge der Saugwirkuug der llaft- 

 ballen eine neue derartige Druckdifferenz herstellte, also von neuem 

 festhaftete und es würde nur abermals abfallen, sobald die Differenz 

 wiederum eine Ausgleichung erfahren hätte. Man könnte also, 

 wie mir dünkt, recht wohl diese Versuche als mit dem Yorhanden- 

 sein einer Saugwirkuug vereinbar auffassen. 



Dasselbe aber ist der Fall, wenn man eine Adhäsion ver- 

 möge einer nicht klebenden Flüssigkeit annimmt. Zwei feste 

 Körper zwar, welche ohne dazwischenliegende Flüssigkeitsschicht 

 aneinander adhärieren, würden auch unter der Luftpumpe nicht von- 

 einander zu trennen sein. Ist eine solche Flüssigkeitsschicht aber 

 vorhanden, so muss dieses, infolge der bei der Evacuierung statt- 

 findenden Ausdehnung der in der Flüssigkeit enthaltenen Gase ein- 

 treten. Dass aber das Sekret alsbald nach seiner Ausscheidung 

 Gase absorbieren wird, erscheint doch wohl nicht unwahrscheinhch. 

 Bringt man zwei vermöge einer dünnen Wasserschicht aneinander 

 adhärierende Glasplatten unter den Rezipienten und evacuiert, so 

 sieht man gleichfalls deuthch, wie immer grössere Luftblasen zwischen 

 den Platten auftreten, bis schliesslicb die untere abfällt. 



Schreibt man schliesslich das Festhaften der Laubfrösche der 

 Wirkung einer klebenden Flüssigkeit zu, so müsste dasselbe, 

 wie bei dem angenommenen Yerhalten bei Adhäsion eintreten, näm- 

 lich ein durch die Ausdehnung der Gase veranlasstes Herabfallen 

 der Frösche; nur wenn die Flüssigkeit, welche zum Zwecke des 

 Anhaftens abgeschieden wäre, unmittelbar erstarrte, fest würde, 

 nur dann könnte die Haftfähigkeit durch die Yerminderung des 

 Druckes der umgebenden Luft nicht beeinträchtigt werden. Indessen 

 kommt diese Frage, wie wir noch sehen werden, überhaupt gar 

 nicht in Betracht. 



Aus alledem geht, wie ich meine, hervor, dass der Yersuch 

 mit der Luftpumpe für keine der angezogeneu Erklärungsarten 

 etwas zu beweisen im stände ist. 



Eine andere Art, wie man die Saugwirkung eines möglicher- 

 weise als Saugscheibe funktionierenden Organes prüfen könnte, be- 

 stände, wie Gräber^) auch für die Haftscheiben der Dytisciden 



') (13) pag. 567. 



