über Cuticular-Biklungon bei ciiiij,^ou Nematoden. 205 



2. Ascaris lumbricoides. 



Interessant ist zu sehen, class auch bei Ascaris himhricoidßs, 

 wo vom Flügelfortsatz äusscrlich keine Spur wahrzunehmen ist, 

 trotzdem im vordersten Teil des Körpers eine Cuticularstruktur nach- 

 weisbar ist, die mit der Flügelleiste von Ascaris myslax grosso 

 Ähnlichkeit zeigt und wohl sicherlich mit derselben homologisiert 

 werden darf. 



Ein Querschnitt durch das vordere Körperende wird dieses 

 illustrieren (Fig. 11). 



Man sieht hier, wie sich, dem Verlauf der Seitenlinien ent- 

 sprechend, aus der Bänderschicht nach aussen 2 Platten erheben, 

 deren Dicke das 3— 4 fache dieser Schicht beträgt. Dieselben kon- 

 vergieren gegeneinander; die beiden konvex gegeneinander gekrümmten 

 Platten verschmelzen etwa in der Mitte der homogenen Schicht mit- 

 einander und gehen ohne Grenze in die innere Rindenschicht über. 



Diese Thatsache rechtfertigt es auch, dass ich oben bei Ascaris 

 mystax das Fehlen einer inneren Rindenschicht behauptet habe; 

 man könnte ja zunächst daran denken, dass die dort konstatierten 

 beiden Fibrillenschichten mit den dazwischen eingeschlossenen homo- 

 genen Ringbändern als innere Rindenschicht aufgefasst werden müssten. 



Dagegen spricht nun die Lage der Flügelleiste bei Ascaris 

 lumhricoides-, denn da dieselbe hier in der homogenen Schicht ge- 

 funden wird, muss wohl der Bereich, in dem sie bei Ascaris mystax 

 gefunden wird, auch der homogenen Schicht von lumbricoides und 

 megalocephala entsprechen. 



3. Ascaris vnegalocephala. 



Auch bei Ascaris megalocephala finden wir noch eine Andeu- 

 tung dieser Bildung in Form einer Verdichtung der Substanz der 

 Bänderschicht an der betreffenden Stelle, die sich auf Querschnitten 

 als ein stark lichtbrechender feiner Streifen zu erkennen gibt. 



"Was nun die älteren Autoren angeht, so ist eine Beschrei- 

 bung nebst Abbildung des Flügelfortsatzes von Ascaris mystax bei 

 Leuckart (6, pag. 266) zu finden. Dieser Autor hat richtig gesehen, 

 dass die äusseren Cuticularlagen durch die Erhebung zum Flügelfort- 

 satz nicht unterbrochen werden; irrtümlicherweise gibt er aber an, 



Arbeiten a. d. zool.-zoot. Institut Würzburg. Bd. X. 15 



