206 ANTON VAN BOMMEL: 



dass die „homogene" Schicht sehr dünn werde, was, wie wir gesehen 

 haben, nicht der Fall ist. 



Die beiden Faserschichten lässt er ohne Unterbrechung unter 

 dem Fortsatz sich hinziehen; er hat also nicht erkannt, dass die 

 Hauptmasse des Fortsatzes von der äusseren Faserschicht in Ver- 

 bindung mit der inneren fibrillären Schicht gebildet wird. Letztere 

 Schicht wird von Leuckart überhaupt nicht erwähnt. 



Das pfeilförmige Gebilde erkennt er gewissermassen als eine 

 Falte des Epidermisiiberzuges und lässt es aus demselben entstehen. 

 Betreffs dieses Punktes habe ich mir keine Klarheit schaffen können 

 und möchte ich deshalb die Entstehungsfrage offen halten. 



In neuerer Zeit hat, meines Wissens, nur noch Zur Strassen 

 (12, pag. 737) den Flügolfortsatz von A. mystax untersucht. Nach 

 einer kurzen, nicht von Abbildungen begleiteten Darstellung, welche 

 sich nur auf Längsschnitte eines Tieres bezieht, sollen „die dicken 

 Schichten der gekreuzten Fasersysteme samt der Subcuticula unver- 

 ändert" unter den Kopfflügeln hinwegziehen, an deren Bildung sich 

 „ausschliesslich Epidermis und Corium" beteiligen. Wie ich oben 

 gezeigt habe, ist dies insofern nicht zutreffend, als die äussere Faser- 

 schicht einen wesentlichen Bestandteil des Flügelfortsatzes ausmacht. 

 Die auf den Längsschnitten quer getroffenen homogenen Ringbänder 

 ferner hat Zur Strassen für Kerne gehalten, gab dabei indessen 

 zu, dass ein Irrtum in dieser Art der Deutung nicht ausgeschlossen 

 sei, da er eben nur Längsschnitte untersuchte. Wie aus meiner 

 Beschreibung hervorgeht, handelt es sich also hier keineswegs um 

 Kerne, was ich besonders betonen möchte!') 



Was den Zweck des pfeilformigen Gebildes angeht, so möchte 

 ich mich darin dem Urteil Leuckart 's anschliessen, dass die Ein- 

 lagerung den Kopfflügeln eine grössere Festigkeit verleiht und sehr 

 wesentlich dazu beiträgt, sie zu einer Art Pflugschar zu machen, 

 durch deren Hilfe die Würmer den Darminhalt ihrer Wirte mit 

 Leichtigkeit und Geschick durchsetzen. 



Das dem Flügelfortsatz entsprechende Gebilde bei Ascarü him- 

 hricoides ist zwar von einigen älteren Autoren gesehen, aber nicht 

 richtig erkannt worden. 



') Natürlich kann nach Obenstehendem der Befund bei Ascaris mystax 

 auch nicht mehr in der Weise für die Frage nach der morphologischen Bedeutung 

 der Cuticula verwertet werden, wie es durch Zur Strassen geschehen ist. 



