— 108 — 



niopsis), qui n'est, pour nos contrées, ni un oiseau 

 sédentaire, ni un oiseau de passage, c'est parce que 

 son nid est aussi remarquable que rare. En 187], j'en 

 ai reçu un de M. Garnier, conservateur honoraire du 

 Musée de Poitiers, décédé en 1873, etc'est à l'obligeance 

 de ce correspondant si regretté, que je dois de pou- 

 voir le décrire. 



En voici d'abord les principales proportions, le cube 

 et le poids. 



Grand diamètre du nid 0.09 c. 



Hauteur id 0.07 



Largeur de la cuvette 0. OS sur 0. 06 



Profondeur id 0.038 



Cube id 80 cm.» 



Poids total 12 gr. 50 c. 



Or, ce nid est composé de feuilles de roseaux, 

 longues de 0,10 à IS c. et larges de 0,03 à 0,02 c; 

 ces feuilles ont été régulièrement courbées comme 

 des cercles et plaquées les unes contre les autres. 

 L'ingénieux enfoncement de chaque pointe des 

 feuilles dans le premier assemblage, dans la seconde 

 et dans la troisième épaisseur, et quelques rugosités 

 de ces feuilles ont suffi pour qu'elles s'unissent com- 

 plètement les unes aux autres et pour former une 

 coupe assez solide ; n'est-ce pas admirable ? 



L'envoi de M. Garnier était accompagné d'une lettre 

 dans laquelle je trouve le passage suivant : « Le nid 

 « et les deux œufs que je vous adresse viennent des 

 « marais de Coucoury, à sept kilomètres de Saintes 

 « (Charente-Inférieure). 



« Vous remarquerez que les deux œufs ne se res- 

 « semblent pas. 11 me paraît probable qu'ils appar- 

 « tiennent, Tun à l'oiseau que M. Gerbe nomme lusci- 

 « niole et l'autre à la lusciniole fluviatile. La dif- 

 « férence des nids est insaisissable. Depuis trois ans 

 (■c que les oiseaux dont il s'agit ont été découverts 



