18 W. LECHE, tlBER DIE SÅUGETHIEEGATTUNG GALEOPITHECUS. 



kommen.» Es functionirt also bei Gal. das Patagium nicht avTSScliliesslich als 

 Fallschirm, sondern zugleich wenn auch im geringem Grade als Flughaut. Jede 

 Bildung aber, ^velche im Organismus einmal aufgetreten ist und fortfahrend im Gebrauch ist, 

 strebt nothwendigerweise dahin, sich möglichst zu vervoUkomnen, einen mögliclist liohen Grad 

 von Leistungsfähigkeit zu erreichen. Da nun die Funktionen eines Fallschirmes und diejenigen 

 einer Flughaut in dieselbe Kategorie von Funktionen: Bewegung in der Luft, fallen, und 

 von diesen jedenfalls die Funktion der Flughaut die voUkomnere ist, muss jede Umbildung, 

 welche die Entwicklung des Fallschirms in einen wirksamen Flugapparat begunstigt, fiir 

 den Besitzer von Vortheil sein und somit erhalten werden. Da aber 1) bei keinem Säuge- 

 thiere, ausser Chiroptera selbst, das Patagium eine stärkere Ausbildung erhalten hat als 

 bei Gal.; 2) da nur bei den genannten auch Vorzehen und ScliAvanz von ihm umschlossen 

 werden, und da 3) bei Gal. dasselbe wenigstens theilweise haarlos ist, so braucht nur eine 

 Verlängerung des distalen Theiles der vordeim Extremität angenommen zu werden, um das 

 Gal.-Patagium in eine Flughaut uberzufiihren, welche in nichts wesentlichem 

 sich von derjenigen der Fledermäuse unterscheiden Aviirde. 



Die obigen Ausfuhrungen diirften es wenigstens wahrscheinlich gemacht haben, 

 dass das Patagium der Fledermäuse von dem des Gal. abzuleiten ist. Und in der That 

 muss man, wenn man sich von der Entwicklung der Flughaut der Chiroptera eine Vor- 

 stellung machen will, sich stets ein Durchgangsstadium denken, genau so Avie es vom 

 Gal.-Patagium realisirt Avird. Zur näheren Begriindung dieser Annahme können Avir die 

 Ergebnisse vei'Averthen, Avelche aus einer vergleichenden Untersuchung der Muskulatur des 

 Patagium bei den Säugern resultiren, und zu Avelcher Avir jetzt libergehen. 



Am scliAvächsten ist die Muskulatur des Patagium bei Petaurus entAvickelt; ich 

 tinde nämlich, dass bei Pet. australis die des Plagiopatagium ausschliesslich aus schAvachen, 

 isolirten, meistens in der Längsrichtung des Körpers verlaufenden Fasern besteht. Bei 

 Propithecus ^) spannt ein Hautmuskel, »Dermohuméral» (Cuvier) den rudimentären Fall- 

 schirm aus; dieser Muskel ist dem Dorso-brachialis bei Gal. homolog; Avie dieser 

 verbindet er sich mit dem Dorso-epitrochlearis, Avelchen Milne-Edavards als portion posté- 

 rieure du triceps bezeichnet. Bei Pteromys ist die Muskulatur in bestimmte Muskelzuge 

 differenzirt, mit Ausnahme spärlicher, ganz vereinzelter Fäden, Avährend bei Gal., Avie Avir 

 gesehen, alle drei Abtheilungen der Flatterhaut mit einer vollständigen, theihveise starken 

 Muskelschicht versehen sind, Avelche in Pro- und Plagiopatagium zum Theil in mehr öder 

 Aveniger gesonderte Muskeln differenzirt ist, Avährend im Uropatagium keine Differenzirung 

 stattfindet. 



Von den Muskeln des Propatagium A-erhält sich Platysma 'inyoides superior der Chi- 

 roptera ganz Avie der oben mit diesem Namen bezeichnete bei Gal.; auch die Innervation 

 ist die gleiche^). Bei Pteromys fehlt dieser Muskel. 



Dass der Occipito-pollicalis der Chiroptera dem Gal. nicht fehlt, sondern bei letzterem 

 durch den Aveniger scharf gesonderten und åovfisX^xavis gerucki^w Jugalis propatagii repräsen- 



') N:o 32, pag. 109. 



-) Da die Autoren, welcbe die !Flatterliaut-]\Iuskulatur bei Flederraäusen und Pterom_ys bearbeitet, nur aus- 

 uahmsweise die Inuervation beriicksiebtigt haben, hat Frnulein Westling auf meine Veranlassuug Pteropus Gouldii 

 und Pteromys volan.s in dieser Beziehung untersucht uiid die Pesultate mir giitigst zur Verfiigung gestellt. 



