KONGL. 8V. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND. 21. N:0 II. 57 



manenten Molaren eine contiuuirliche Reihe bilden, und crstere nur weiiig 

 mehr entwickelt sind als letztere. 



FiJr die permanenten Zähne wird im folgenden die Formel: I.j Pin . ij M.f an- 

 gewandt werden^). 



Zähne im Zwischen- und Oberkiefer. I . 1 ") trägt nach Wateriiouse^) o — 4 kleine 

 Zacken, bei meinem Exemplar a 1 Haiipt- und 2 Nebenzacken; i.d. 1 ist ganzrandig öder 

 äusserst sch-wach gekerbt. 



1 . 2 hat ausser einer mittleren Hauptzacke 2 vordere und 3 hinterc Nebenzacken 

 und zwei Wiu-zeln; i.d. 2 gleicht 1.2, die Nebenzacken sind weniger ausgepnigt. 



Pm . 1 und m . d . 1 verhalten sich ubereinstimmend ; die Nebenzacken des letzteren 

 variireii etwas. 



Pm . 2 ist jedenfalls als eine nnmittelbare Diöerenzirung des Molartypus aufzufassen: 

 die vordere Hälfte hat sich in eine Schneide ausaezooen. Diese Anschauuno- wird dadurch 

 gestlitzt, dass bei Gal. philippinensis (Wateehouse) dieser Zahn in der That den folgen- 

 den viel ähnlicher ist als bei Gal. Temminckii. Um so auffallender känn es desshalb er- 

 scheinen, dass der entsprechende Zahn der ersten Zahnung, ra . d . 2, sich weiter von 

 diesem Typus entfernt hat, indem die vordere HiVlfte noch stiirker verschmälert und schnei- 

 diger ist, und der ganze Zahn mehr verlängert ist, wie aus der Vei'gleichung der Figg. 27 

 und 28 ersichtlich ist. 



Pm . 3 und m . cl . 3 sind vollkominen ubereinstimmend. 



Zähne des Unterkiefers. Da Blainvili.e und Owen (1. c.) Exemplare von gleicher 

 Altersstufe untersucht haben, und auch die von ihnen gegebenen Abbildungen durchaus 

 identische Befunde darbieten, ist die Verschiedenheit ihrer Auffassung befremdend. Owicn 

 bemerkt nämlich: »the deciduous teeth are six in number in the lowerjaw;» Blainville: 

 »Nous avons pu nous assurer d'aborcl qu'ti la måchoire supérieure le norabre des clents du 

 jeune åge est le méme c[ue celui des dents de remplacement, ce qui nest pas pour celles 

 d'en bas, oii il n'y en a que cinq a cette époque au lieu de six, et il nous a semblé que 

 c'est la canine c^ui manque». Gehen ^vir zu den citirten Abbildungen, so zeigen diese uber- 

 einstimmend 5 Ersatzzähne, welche i in aufgeschnittenen Unterkiefer liegen. Bl. 's etwas un- 

 klare Beschreibung känn sich also nur auf diese P^rsatzzähne beziehen, da sowohl die Form 

 der Zähne sowie die Lage der Främolaren keinen Zweifel in Bezug auf die Beziehungen zwi- 

 schen Milch- und Ersatzgebiss Raum geben. Diesen Darstellungen könnte man also entnehmen, 

 dass die zweite Dentition — die Molaren ungerechnet — im Unterkiefer jederseits einen 

 Zahn weniger enthalte als die erste. Die Befunde an den beiden von mir untersuchten 

 Individuen (c und d) zeigen nun aber, dass dies nicht der Fall ist. Es finden sich näin- 

 bei diesen ebenfalls 6 Milchzähne, alle etwa gleichweit entwickelt, aber der Zahn, welcher 

 von Bl. und Ow. als i . d . 3 oedeutet wird. ist kein Milchzahn und steht nicht in 

 derselben Zahm-eihe \vie die Milchzähne, sondern i.d. 3 ist bei beiden Exemplaren 

 durch einen stiftförmioen, 1 Min. lanoen Zahn vertreten, welcher dera oberen Kieferrande 



') Die neuerdings von Guube (N:o 20, p;ig-. 65) vorgefiUirte Auscliaimng iiber die Hoinologieeu des Zalin- 

 systems uiiseres Thieres, widerlegeu sich selbst durch Beriicksichtigung jngendlichei' Thiere. 



-) I . 1 bedeutet also der erste permaneute Schneidezahn, Pm. 1 der erste (permaueiite) Prämolar etc. 

 ^) N:o 54, pag. 338. 



K. Vet. Akad. Handl. Bd 21 N:o 11. g 



