58 W. LECHE, iTBER DTE SÅUGETHIERGATTUNG fiALEOPlTHECTTS. 



ziemlich lose aufliegt (Fig. 26). Unterhalb clieses kleihen i . d . 3 liegt dagegen der noch 

 unvoUständig vei'kalkte Keiin des von genannten Autoren als i . d . 3 gedeuteten Zahnes; 

 dies ist aber der Ersatzzahn (1 . 3), und zwar die einzige Anlage eines Ersatzzahnes, welche 

 sich bei meinen Exemplaren vorfindet. Dieser Zahn tritt also viel später als die Zähne der 

 ersten Dentition und viel friiher als die der zweiten auf. Die Gestaltuno; seines Keimes 

 lässt deutlich erkennen, dass er sowohl mit dem von Bl. und 0\v. abgebildeten »i . d . 3» 

 als mit 1.3 identisch ist. Aus besagten Abbildungen, verglichen mit meinen Präparaten, 

 geht ebenfalls hervor, 1) dass er den kleinen i.d.3 wirklich ersetzt, also 1.3 ist, 

 2) dass gerade der wirkliche 1.3 auf den von Ijl. und Ow. gegebenen Abbildun- 

 gen in der Reihe der Ersatzzähne fehlt und bereits ira Kiefer zusammen mit 

 dem Milchgebiss funktionirt, ein Verhalten, das auch vom allgemeinen Gesichts- 

 punkte Aufmerksamkeit verdient. I . 3 verbalt sich in dieser Beziehung wie Pm . 1 

 bei den Caniden. ^) 



Ausser in der Grösse stimmen der 1. u. 2. Schneidezahn beider Dentitionen uberein. Die 

 Anzahl der Zacken ist erheblichen Schwankungen unterworfen, indem bei 1.1 7- 8, beii.d.l 

 7 — 9, bei 1.2 8 — 10^), bei i.d.2 9 — 10 Zacken beobachtet sind. Die gänzlich verschiedene 

 Gestaltung des 3. Schneidezahns in beiden Dentitionen ist bereits erwähnt worden. 1 . 3 

 hat weder so viele noch so tiefe Zacken als I. 1 und 2; er biidet den Anfang der eigen- 

 thiimlichen Differenzirung, Avelche in jenen ihr Culmen erreicht. Die Prämolaren, welche 

 ihren Vorgängern in der ersten Dentition vollkommen gleichen, sind unbestreitbare Diffe- 

 renzirungsprodukte der Molaren; die vordere Hälfte verlängert und verschmälert sich zu 

 einer Schneide, und zwar successive, indem dieser Umwandlungsprocess bei Pm . 3 nur 

 angedeutet, bei Pm . 2 deutlicher hervortritt, während bei Pm . 1 auch die hintere Hiilfte die- 

 selbe Umwandluno- erfährt. 



"ö 



b) Resultate und VergleicliiirLg mit anderen SäugetMeren. 



Die wichtigsten Ergebnisse der obigen Darstellung können wir kurz in folgenden 

 Sätzen zusammenfassen. 



1) In Folge des spät eintretenden Zahnwechsels funktioniren alle Molaren 

 (vielleicht mit Ausnahme des oberen M. 3) sowie der untere 1.3 eine.Zeit läng zu- 

 sammen mit den Zähnen der ersten Dentition (den sog. Milchzähnen.) 



2) Die Backzähne sowohl der ersten (m. d.) als zweiten (Pm) Dentition bieten 

 successive von hinten nach vorne vorschreitende Differenzirungsstadien des 

 Molartypus dar; vei'gleiche die obigen Ausfuhrungen. 



3) Die fur GaL eigenthiimliche Ausbildung des Zahnsj-stems ist in beiden 

 Dentitionen gleich stark ausgeprägt; der obere m. d. 2 hat sich — abweichend von 



') Will man den von mir als I . 3 gedeuteten Zalm niclit als solehen anerkennen, uuiss man annehraen, 

 dass ausser diesem und i.d.3 noch ein dritter Ersatzzahn vorkomuien könnte. Zu einer solehen Aunahme geben aber 

 die vorliegenden Thntsachen durchaus keine Veraulassung, denn abgesehen von dem bei Säugethieren höchst sel- 

 teuen Vorkoramen einer »dritten» Dentition, zu der ja der letztere gehören niiisste, ist es höchst unwahrscheinlich, 

 dass sich noch ein Ersatzzahn entwiokcln sollte, nachdem alle iibrigen bereits entwiokelt sind. — Bl.'s Verrau- 

 thung, dass unter den Ersatzzähncn der sog. Eckzahn (mein Pm . 1) fehleu sollte, wird durch Form und Stellung 

 der Zähne geniigend widerlegt. 



-) Meckel (N:o 31, Bd. 4, pag. 708) giebt sogar 12 an. 



