90 W. LECHE, UBER DIE SÄUGETHIERGATTUNG GALEOPITHECUS. 



angetroffen wird. Aber was beweist denn das friihere öder spätere VerschAvinden der Su- 

 turen fiir die Verwandtschaftsverhältnisse der fraglichen Thiere? Doch nicht das Min- 

 deste. Wäre es iiberhaupt gerechtfertigt, diese Ubereinstimmung als Stiitze fiir den gene- 

 tischen Zusammenhang des Gal. mit Chiroptera anzufuhren, so miisste dieselbe nattirlich 

 ebenfalls fur nahe Verwandtschaftsvei*hältnisse der letzteren einerseits, sowie Vögeln und 

 Pterodactyli anderseits sprechen. 



Man wird somit sehr tiberrascht auf pag. 176 die Behauptung zu finden, dass Gal. 

 »a scarcely modified, early Tertiary Bat» ist. Wie P. zu diesem Resultat gelangen känn 

 — ganz abgesehen davon, dass die ältesten (eocänen) tertiären Fledermäuse nicht Galeo- 

 pithecus-ähnlich, sondern mit Ausnahme des Baues des Unterarms und Unterschenkels (vgl. 

 N:o 26) vöUig mit den lebenden Vespertiliones iibereinstimmen — bleibt dem Leser vöUig 

 verborgen; die von P. angefiihrten Thatsachen fiihren doch gewiss nicht dazu. 



Aber Gal. ist nach P.'s Ansicht nicht das einzige Geschöpf, welches sich zu einer 

 Fledermaus ausbilden könnte! Es heisst nämlich pag. 197 von Chiromys folgendermassen : 

 »In this type, in the adult, the dentition is very similar to that of the Squirrel, whilst the 

 fingers are elongated into long, pointed structures, that seem to be the wing of a Bat, in 

 process of making^).» Falls es dem Verfasser mit diesem Ausspruche Ernst ist, muss man 

 in der That fiirchten, dass das Publicum, fiir welches das »Mammalian Descent» bestimmt 

 ist, keine hohen Gedanken von den Methoden der phylogenetischen Forschung erhalten wird, 

 denn nicht einmal in einer wissenschaftlichen Causerie können solche Darstellungen am 

 Platze sein. 



Dass das Buch viele höchst anregende Zusammenstellungen und wichtige Entdeckun- 

 gen besonders auf- dem Specialgebiete des Verfassers, der Schädelentwicklung, enthält, wird 

 jeder gerne und dankbar anerkennen. Dennoch wird man im Grossen und Ganzen auch 

 durch diese Arbeit die Wahrheit bekräftigt finden, dass einzelne aphoristische Beobach- 

 tnngen und geistreiche Aper(;us nicht ausreichen, um genealogische Probleme endgiiltig 

 zu lösen. 



^)'Kursivirt von Parker. 

 Stockholm im September 1885. 



