20 A. -G. NATHORST. NOUVELLES OBSERVATIONS SUR DES TRACES d'aNIMAUX ETC. 



des traces crun animal, Ton ne peut pas s'attendre a une conformité parfaite de détails 

 sur une bien longue étendue. L'animal peut s'étre livré a des mouvements plus rapides 

 ou plus lents, s'étre parfois avrété, etc., toutes circonstances qui doivent influer sur la forme 

 de la trace. Il ne faut pas oublier non plus que cette tx'ace subit aussi Tinfluence de la 

 nature du fond, circonstance quEMMONS signalait déjä, et qui a été ultérieurement con- 

 firmée par mes observations comme par celles de M. le professeur Hughes. ^ 



M. DE Saporta cite, comme illustration des irrégularités signalées par lui, que sur 

 Texemplaire reproduit au frontispice: «les stries de gauche sont bien plus longitudinales 

 «que celles du segment contigu ä droite, qui sont sensiblement obliques, surtout vers le 

 «milieu». Si Ton n'a réellement affaire ici qu'a une trace unique, et non a deux traces 

 qui se confondent partiellement, on peut supposer que la circonstance mentionnée s'est 

 produite de la sorte, que les pattes de Tun des cötés se mouvaient plus rapidement que 

 celles de Tautre; ou aussi, ce qui parait plus probable encore, par la raison que les pattes 

 de Tun des cotés (celles de droite) ont i'egu un point d'appui stable dans Targile, et quelles 

 ont produit les stries obliques, tandis que celles de gauche, manquant de point d'appui, 

 et trainant sur Targile, ont donné naissance aux empreintes longitudinales mentionnées. 

 En faveur de cette derniére probabilité milite la circonstance que le dessin indique aussi 

 de fines stries longitudinales entré les stries ou les cannelures plus grossiéres, la sculpture 

 de tout ce cöté étant en outre, comme on pouvait s'y attendre, beaucoup plus difFuse 

 qu'au cöté droit. J'ai, du reste, obtenu parfois moi-méme dans mes expériences une 

 irrégularité de Tespéce, quoique pas a un degré tel que sur la figure de M. de Saporta. 

 EUe s'est produite de la sorte, que Tun des cötés a pénétré plus pi^ofondément que Tautre 

 et atteint la vase plus compacte, ou les empreintes sont devenues plus distinctes. 



«i)e plus i), continue Tillustre savant franqais, ^<ces stries ou costules sont susceptibles 

 '■'-de se réunir en formant un réseau dont les mailles cliangent d'aspect selon les esp)eces.y> — 

 On peut toutefois dire, des Tabord, que ce réseau ne constitue pas un caractére essentiel des 

 Cruziana. 11 man que dans tous les exemplaires suédois aussi bien que dans plusieurs de ceux 

 décrits par M. Lebesconte; or, précisément cette circonstance que le réseau en question se 

 présente par endroits sur d'autres exemplaires, milite en faveur de la supposition que ce n'est 

 quun phénoméne totalement accidentel. Une sculpture pareille peut en outre se produire de 

 différentes maniéres. Avec des stries aussi serrées que cliez les Cruziana, il est evident que 

 la moindi'e irrégularité dans les mouvements de Tanimal pourra faire que les stries se bi- 

 furquent et s'anastomosent. De plus, une sculpture en réseau apparente peut aussi étre 

 due ä ce qu' apres que 1' animal s'est porté en avant a Taide de ses pattes locomotives, il a 

 touche aussi la vase de ses pattes abdominales, ce qui aura produit deux systémes de stries se 

 croisant entré elles. Cest a un mode de formation de Tespéce qu'il y aurait peut-étre lieu 

 d'attribuer les sculptures reproduites ä la Pl. 11, fig. o, des Organismes probléinatiqiies de 

 M. DE Saporta. 



Dans la plupart des cas, cependant, les structures en réseau proviennent de tout 

 autres causes, dues a ce que Fanimal s'est mu dans une vase molle et meuble. Aux ex- 



' On sorae tracks of terrestrial and fresh-ivater animals. — Quarterly Journal Geol. Society. London. 

 Vol. 40, part 1, Febr. 1884. 



