22 A. -G. NATHORST. NOOVELLES OBSERVATIONS SUR DES TRACES DANIMAUX ETC. 



sillen de 6 a d, suivi de la méme facjon d'un autre sillon paralléle dc\ etc. Il est cependant 

 possible que la bifurcation soit tout simplement due a ce que, comme chez Limulus, les 

 pattes de ranimal étaient armées de deux, ou méme de plusieurs ongles, ainsi que Test 

 la siziéme paire de pattes de ce crustacé. 



«^?2/in», continue M. de Saporta, «ö//es (les stries) se montrent sinueuses ou méme 

 i-ondulées dans bien des cas, cojnme si la croissance leur avait communiqué une saillie de 

 '■'■plus en plus prononcée.^^ Gette forme s'obtient fréquemment dans les expériences si Ton 

 fait osciller quelque peu le rouleau des deux cötés, et elle indique une marche légérement 

 irréguliére chez Tanimal (voir Pl. 3, iig. 6). 



«2. Les costules .... entraient encore dans la compusitio?i d'un tissu, d'une trame 

 (■'organique, et a ce titre elles étaient susceptihles de se croiser, de s'entreineler, de se super- 

 "poser, enjin de se dissocier plus ou moins par désagrégation, toutes particularités in- 

 "compatibles avec Vhypothése qui verrait en elles des traces mécaniques d'inverte'brés en marche.y> 



Gette objection serait grave, sans nul doute, si Ton pouvait se confier sans réserve 

 aux allégations du savant frangais. Mais nous verrons bientöt que les choses se compor- 

 tent quelque peu différemment dans la réalité. Je montrerai, quand j'en serai ä la i^éponse 

 au point 3, ce que signifie, et comment il se fait, que les costules peuvent «se croiser, 

 «s'entreméler et se superposer». M. de Saporta étaie son allégation d'un tissu organique 

 sur les données suivantes de M. Lebesconte par rapport ä Cruziana Prevosti dans son 

 mémoire cité {Oeuvres posthumes de Marie Eouault, pp. 64 et 65): «Les anneaux de ce 

 «bilobite ont du se former successivement, car ils se recouvrent les uns les autres, et quand 

 «run d'eux est fragmenté, on voit en dessous les stries de Tanneau suivant. On remarque 

 «aussi des bilobites dont les simples stries ont Tair de se recouvrir les unes les autres en 

 « slmbriquant. Gette plante semble avoir été squameuse h la surface.» Je n'ai malheureuse- 

 ment pu découvrir dans la description de M. Lebesconte, aussi peu que dans la figure ä 

 laquelle il renvoie, ce qu'il entend par ces »anneaux», et il m'est par conséquent impossible 

 de répondre a ce point special.^ Mais quant ä la structure imbriquée des stries dont il parle, 

 fai observé une structure apparente de Tespéce chez des traces aussi bien d'Idothea que 

 de Crangon, et je renvoie, pour cette structure, k ce que je disais déjä, par rapport 

 au dernier, dans mon mémoire sur les traces d'animaux invertébrés (v. pp. 66 et 67): 

 « Gette espéce de traces (lorsque lanimal touche le fond en nageant) fait voir parfois une 

 »structure interne apparente, qui provient de ce que les couches transversales sont ä peu 

 «prés superposées.» La Pl. 3, ff. 4 et 5, du present ouvrage montre une structure imbriquée 

 apparente de Tespéce, d'un moule obtenu par la voie expérimentale. 



«3. Les soudures, anastomoses, entrelacements mutuels contractés par les Bilobites, 



"fournissent un autre argument aussi sérieux que les précédents. Cest un point sur lequel 



"les observations de M. Lebesconte concordent absolument avec les miennes. Il signale 



"des segm,e.nts de Bilobites qui, apres sétre dédoublés et graduellement écartés Vun de I' autre, 



"se croisent avec d'autres segments également isolés et prennent finalement Vaspect d'une 



"véritable natte.>'> 



' Gi-åoe å la bienveillance de M. Lebesconte, j'ai eu Toccasion d'examiner cet échantillon original, qu'il 

 m'a envoyé spécialement dans ce bnt. Pour le resultat de cet examen, qui prouve de la maniére la plus éclatante 

 que cette "structure interne» apparente n'est causée que par les mouvements de Panimal, voir FAppendice. 



Note ajoutée le 20 Åvril 1886. 



