32 A. -G. NATHORST. NOUVELLES OBSERVATIONS SUR DES TRACES d'aNIMAUX ETC. 



«la fidélité de ce moule ont pu réaliser en se combinant. Les fossiles que nous avons sous 

 «les yeux sont évidemment la résultante, et une résultante variable dans de certaines li- 

 "mites, de toutes ces foi'ces, de toutes ces actions mises en jeu, et dont les assises du grés 

 "armoricien sont autrefois sorties.» {Organismes j^robUmatiques, p. 62.) 



Il saute immédiatement aux yeux que rapplication appelée k »mettre en jeu» un 

 ensemble si complexe de « combinaisons et de phénoménes» ne peut pas étre correcte. Si 

 Ton avait trouvé des Cruziana sur un seul et unique point, il aurait peut-étre été possible 

 de se figurer le concours d'une telle quantité de circonstances favorables a leur conservation. 

 Or on rencontre les Cruziana sur une multitude de points et ä des niveaux différents, tant 

 en Europé qu'en Amérique, et en présence de ce fait, Ton comprendra déja a priori que 

 lexplication du savant franqais ne doit pas étre la juste. 



Concernant Tanimal qui a produit les Cruziana, on a obtenu au moins une certaine 

 idée de sa forme. Il est donné d'avance qu'une section transversale du cöté de dessous 

 de Tanimal doit avoir eu Taspect reproduit par la figure 9 (pag. 19). On peut savoir en 

 outre que les pattes de Tanimal ont du étre fixées tres prés de la ligne médiane du corps. 

 Nous avons vu ensuite que quelques espéces doivent avoir eu le dessus du corps recouvert 

 d'une carapace en bouclier (fig. 17, page 28), quoique, pour le moment, il soit impossible de 

 constater plus que le fait méme. Si, comme je Tespére, mes opinions parviennent ä gagn er 

 du terrain, il peut se faire cependant que de nouvelles recberches sur les Cruziana dans 

 le méme sens que les miennes, soient plus fécondes en resultats que celles dont le but 

 unique a été de pi"ouver que les Cruziana sont des algues. 



J'énongais dans mon précédent mémoire la possibilité que les Cruziana fussent des 

 traces de trilobites, leur développement dans le temps paraissant coincider ä peu prés avec 

 celui de ces crustacés. Cela me parait actuellement moins probable. Les nombreuses 

 sections transversales que Wallcott a réussi a obtenir de ces animaux ^ n'of[i'ent pas des 

 formes que lon puisse supposer avoir donné naissance aux Cruziana. De plus, ces der- 

 niéres apparaissent en Suéde longtemps avant les plus anciens trilobites, å un niveau 

 infiniment plus profond qu'Olenellus, et il n'existe aucune raison pour que les trilobites, 

 s'ils avaient existé, n'eussent pu étre conservés dans ces assises tout aussi bien que dans 

 les grés d'Öland et d'autres localités. Peut-étre Tanimal a-t-il été proche parent de Limulns 

 ou d'Eurypterus, si méme Ton ne peut dire ä cet égard plus que je ne disais déjä dans 

 mon précédent mémoire: »Quoi qu'il en soit, la Cruziana est la trace d'un type de Crustacé 

 «existant depuis la période cambi-ienne jusqu'a celle des houilles, qui avait Thabitude 

 "de se creuser des trous dans le sable ou la vase au fond de la mer, surtout prés du rivage». 



Harlania Göpfert. 



{Arthropliycus Hall). 



Je signalais déjä, dans mon précédent mémoire, que Harlania ne peut pas étre une 

 plante. EUe manque d'analogie parmi les algues actuelles, et elle se présente dans la 



^ Voir p. ex. Wallcott : The trilobite: new and old evidence relating to its organisation. Bull. Museum 

 Comp. Zoology Harvard College, Vol. 8, n;o 10, 1881, et Åp-pendages of the trilobite. Science, Vol. 3, n:o 57, 

 Mareh 1884. 



