KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 21. N:0 14. 33 



régle en deini-relief sur la face inférieure de la couche, ou parfois, peut-étre, sous la forme 

 de cylindres fermés. Il a été découvert aussi des ti-aces offrant un aspect analogue. {Mém. 

 fur quelques traces etc: p. 86, Pl. 11, ff. 1 et 3; p. 75, fig. 18 a; p. 77, fig. 26.) Il n'existe 

 donc aucune raison de -reconnaitre autre cliose qu'une piste dans Harlania, et cette maniére 

 de voir fournit au surplus une explication simple et naturelle ä tous égards. M. de Saporta 

 n'en persiste pas moins dans son opinion que Harlania est une »algue», ou du moins »un 

 « corps marin, auquel on peut, a la rigueur, dénier Torganisation végétale, mais qui, ä coup 

 "sur, n'a rien de commun avec des trous ou traces» {Ålyues fossiles, p. 49). Les seules 

 circonstances que M. de Saporta puisse citer k Tappui de sa maniére de voir, ce sont que 

 Harlania semble de temps a autre étre bifurquée, et que sa «terminaison apicale est parfois 

 «nettement visible» {Organ, problem., p. 3). Il reproduit en outre une donnée de M. 

 Lesqueeeux que: "les branclies de la plante s'atténuent de moitié en se ramifiant .... 

 "Lorsque les branches se croisent, ce qui s'observe constamment, la branche supérieure ne 

 "traverse pas Tinférieure, mais elle passé par dessus celle-ci, en présentant une courbure 

 « caractéristique. » {Algues fossiles, p. 51.) Dans d'autres cas, les branches paraissent cepen- 

 dant brusquement tronquées, comme on le voit entrautres k la fig. 4, Pl. 8, des Algues 

 fossiles, et comme je Tai constaté moi-méme sur d'autres exemplaires. 



Quant ä la bifurcation, elle n'est évidemment qu'apparente, et provient de ce que, 

 sur un certain parcours, plusieurs traces se sont réunies ou ont marché parallélement; 

 cette circonstance est appuj^ée par le fait que les "branches» se bifurquent a un angle tres 

 aigu. Cest ce qui donne Timpression qu'elles sont plus étroites que le tronc commun. La 

 bifurcation se produit en outre, comme nous le savons, chez de vraies traces, ce que M. Zeiller 

 a aussi pu constater chez les traces remarquables de Gryllotalpa. Si Tun des exemplaires 

 s'in£léchit apparemment sur lautre, c'est un phénoméne parfaitement naturel chez les traces, 

 et que nous avons signalé déjä ä Toccasion des Cruziana (pp. 23 et 24). Enfin, pour ce 

 qui regarde la "terminaison apicale», elle se forme quand lanimal a quitté la vase et qu'il 

 a commencé k nager, ou vice-versa. Il y a lieu de signaler en outre que ^_^^ 



Tatténuation peut aussi étre due a ce qu'aprés avoir produit un sillon « L — -j « 



assez profond dans la vase, lanimal s'éléve de maniéi-e que la profondeur ^^z;:^ 



du sillon diminue (fisr. 20, ci-iointe). Elle peut dépendre aussi de la -'^'f- '^,'?- Coupe trans- 



^ " ' «' ^ ^ A versale d un ammal cylin- 



variation dans la consistance de la vase, ce dont la Pl. 11, fig. 3, du Mémoire drique formant des siiions 



. , ^ . , , •,--. dans la vase. Si Tanimal 



(le quelques traces etc. lournit entrautres un exemple. Mieux que toutes s'enfonce aussi profondé- 

 les paroles, les figures de la Pl. 4 sont propres ä illustrer les circonstances ^^tracTLvie^^rpius^wge 

 qui viennent d'étre décrites. Elles ont été produites par le rouleau "J""^ ^''\ ^^ s'enfonce que 



^ A ^ comme le presente b — o. 



dessiné ä la fig. 21 page 34. On y voit une bifurcation apparente 

 (Pl. 4, fig. 6), la tei'minaison apicale (Pl. 4, ff. 4 et 5), Tamincissement des exemplaires vers 

 la pointe (Pl. 4, ff. 4 et 5), leur inflexion apparente Tun sur Tautre (Pl. 4, ff. 4 — 8), et 

 leur plongement apparent dans la plaque (Pl. 4, fig. 4, Pl. 1, fig. 11). La Pl. 4, fig. 2, 

 est le moule de 20 traces différentes qui se croisent, et quoique naturellement plusieurs 

 dentre elles soient effacées, les derniéres sont néanmoins parfaitement distinctes. La Pl. 4, 

 fig. 1, montre un fragment avec traces a divers niveaux, obtenues de la sorte, que le fond 

 préalablement sillonné fut ensuite recouvert en partie d'une couche d'argile. Celle-ci 

 fut sillonnée ä son tour, puis recouverte d'une nouvelle couche également sillonnée ensuite, 



K. Vet. Akad. Handl. Bd 21 N:o 14. .^ 



