KONGL- SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 21. N:0 14. . 39 



les personnes qui voudraient en apprendre davantage au mémoire méme du savant botaniste, ^ 

 je me contente d'ajouter ici que les traces décrites par lui offrent une sculpture concor- 

 dant avec celles que j'ai observées, quoique les premiéres soient sensiblement plus grämdes: 

 «Elles étaient produites par un animal qui avait creusé des galeries de O™ 015 de dia- 

 «métre, k une profondeur de O™ 005 au-dessous de la surface et parallélement ä elle, et 

 «qui avait relevé Targile sous forme de demi-cylindres surbaissés, munis sur toute leur 

 «longueur de mamelons saillants afFectant parfois une disposition spiralée assez réguliére; 

 «dans d'autres cas, les mamelons sétaient groupés en deux series longitudinales paralléles, 

 «séparées par un sillon median. Ce qui donnait le plus nettement ä ces traces Taspect 

 « d'empreintes végétales, cétait leur ramification assez fréquente, une serie de galeries se 

 »détachant a angles aigus, tantöt k droite, tantot k gauche, de celle qui semblait former 

 «raxe du systéme, et ces rameaux coui'ant k peu prés parallélement les uns aux autres, 

 «se rapprochant parfois, mais sans sanastomoser jamais. >> 



Afin que le lecteur soit a méme de juger par lui-méme de Tanalogie de ces 

 traces avec celles de Phymatoderma, j'ai donné, Pl. 1, fig. 6, une photographie en demi- 

 grandeur naturelle des traces de la taupe-grillon (d'aprés Touvrage cité de M. Zeiller), et ä 

 cöté (Pl. 1, tig. 5, 5 a) une copie des fif. 7 a, 7 b, Pl. 6, de M. de Saporta dans les Algues 

 fossiles, i*eproduisant une image grossie de Phymatoderma coelatum Sap. La trace observée 

 par moi ne pouvait pas provenir de la taupe-grillon, ce qui prouve, par conséquent, que 

 des traces pareilles peuvent étre dues a diverses espéces d'animaux. On ignore pour le 

 moment quel est Tanimal qui a produit Phymatoderma. 



L'Eophyton. 



Les objets que nous avons examinés jusquici, et que M. de Saporta a décrits 

 comme algues, ne sont en réalité, nous Tavons vu, que des traces de diverses espéces 

 d'animaux. Avec Eophyton nous entrons dans un tout autre domaine. Certains de ces 

 objets peuvent provenir d'animaux, tandis que d'autres tireront tout aussi bien leur 

 origine de plantes chan-iées par Teau, de pierres entrainées avec ces plantes, ou d'autres 

 objets inanimés d'une espéce quelconque. Eophyton fournit par conséquent une excellente 

 transition aux phénoménes mécaniques purs que M. de Saporta persiste ä vouloir décrire 

 comme algues, et que nous étudierons plus loin en détail. 



Il pourrait paraitre a tout prendre superflu dexaminer ici Eophyton, dont la nature in- 

 organique est depuis longtemps prouvée. Mais notre illustre confrére d'Aix continuant, en 

 dépit de toutes les preuves contraires, a le considérer comme étant peut-étre une plante, 

 et énongant en outre diverses données inexactes a son égard, je me vois forcé malgré moi, 

 et au risque de fatiguer mes lecteurs par la repetition darguments rabåchés, d'y consacrer 

 encore quelques möts, pour la derniére fois, je Tespére. 



Il conviendra de donner d'abord un resumé de ce que Ton sait réellement par rap- 

 port a TEophyton. On le rencontre exclusivement en demi-relief ä la face inférieure des 



' Bull. de la Soc. géol. de France, 3™'' serie, T. 12, p. 676. R. Zeillek; Sur quelques traces d'In- 

 sectes sirnulant des empreintes végétales. 



