58 A. -G. NATHORST. NOUVELLES OBSERVATIONS SUR DES TRACES d'aNIMAUX ETC. 



avoir déja clémontré jusqu'ä Tévidence dans le present mémoh^e que les Cruziana doivent 

 étre des pistes, il me parait superflu de me livrer ici a une réfutation ultéineure. Je dois 

 cependant constater avec satisfaction que M. Delgado défend vivement Topinion que 

 Grossochorda ne peut pas étre distinguée comme genre des Cruziana, et que ce qui se 

 rapporte a la premiére est aussi applicable aux secondes. 



Comme nous lavons vu précédemment (p. 5), MM. de Saporta et Marion recon- 

 naissent que les Crossochorda sont des pistes. M. Delgado s'exprime ä cet égard de la 

 fa(;on suivante: «Néanmoins, apres les considérations que nous avons faites, et que le dessin 

 «qu'il (M. de Saporta) a lui-méme donné de cette espéce, c'est a peine si nous comprenons 

 "comment Téminent phytologiste d'Aix peut partager une telle idée; car en effet il serait 

 "logiquement porté a renoncer par la méme raison ä la valeur des preuves qu'il ajoute 

 »pour les autres types des Bilobites. « Je suis parfaitement du méme avis, quoique dans 

 un autre sens, en ce que je pense que M. de Saporta est dans le vrai par rapport aux 

 Crossochorda, et que Ton doit par la méme raison voir des pistes dans les Cruziana. 



Je profiterai, en dernier lieu, de Toccasion pour formuler ma maniére de voir sur ce 

 que M. Delgado dit relativement a Palaeochorda. Les exemplaires examinés par M. Delgado 

 se composant d'un moule véritable, «indépendant de la stråte de quartzite sur laquelle il 

 "parait», Tillustre savant croit pouvoir en tirer la conclusion que ce ne peut pas étre une 

 piste. Ce raisonnement eut été juste, si le moule s'était composé de charbon ou d'une 

 autre substance végétale; mais si ce n'est pas le cas, comme il parait ressortir de la des- 

 cription, la déduction de M. Delgado manque totalement de justesse. En effet, une piste 

 de ver en tunnel, qui a été remplie par la vase, se presentera plus tärd comme un véri- 

 table moule, tout aussi bien que la cavité qui aura été remplie apres la dissolution d'un 

 végétal. Par suite, Tassei^tion de M. Delgado que ces exemplaires sont de nature ä 

 prouver que les Palaeochorda sont des algues, ne posséde aucune base solide. 



Grace au mémoire, magnifique a tous égards, de M. Delgado, ainsi quaux des- 

 criptions si exactes et si consciencieuses qu'il contient, la connaissance des intéressants 

 objets contenus dans les quarzites de la base du systéme silurien du Portugal a fait un 

 pas réel et considérable en avant. A la méme fois que je reconnais pleinement ce fait, 

 et que ce m'est un vrai plaisir de signaler avec reconnaissance la maniére noble et digne 

 dont le savant portugais a conduit la discussion avec son adversaire, je n'ai cependant pas 

 voulu négliger d'exprimer ici franchement et ouvertement ma conviction qu'il n'existe 

 aucune plante reelle parmi les objets décrits par M. Delgado. Les Cruziana, les Arthro- 

 phycus, les Foralites, les Palaeochorda, et peut-étre une partie des Scolithus, sont des 

 pistes de diverses espéces d'animaux, tandis qu'il y a suivant toute présomption lieu de 

 voir dans les Vexilluin des objets produits par la voie exclusivement mécanique. 



