Planehe 3. 



Toutes les figures de cette planclie sont rendues en demi-grandeur par rapport aux moules originaux. 



Fig. 1. Grande plaque avec une multitude de Cruziana imitées, qui se croisent en se coupant ou méme en se 

 bifurqnant et s'anastoinosant apparemnaent par endroits. Chez lexemplaire supérieur de gauche, les deux 

 «demi-cylindres» se trouvent séparés par un espace intercalé. On voit aussi sur quelques points des 

 fragments d'Eophytou. 



Fig. 2. Une Cruziana imitée, dont les deux «demi-cylindres» ne sont réunis qu'au milieu. Celui de droite cesse 

 assez promptement et semble k peu prés oonime ntailladé", tandis que Tautre se prolonge seul. 



~Eig. 3. Deux Cruziana imitées qui semblent s'anastomoser apparemment. 



Fig. 4 et 5. Imitations d'une structure apparemment imbriquée. L'argile a été soulevée ä laide d'uue buchette, 

 en lames juxtapposées dont la position imbriquée se fait voir aussi dans les moulages. 



Fig. 6. Partie d'une Cruziana en relief saillante, dont les stries sont ondulées en conséquence des mouvements 

 irréguliers du rouleau. 



Fig. 7. Une Cruziana imitée oorrespondant ä la forme dite «pas de boeuf». 



Fig. 8. Deux Cruziana imitées, dont Tinférieure présente la forme ordinaire. Chez Tautre, les deux «demi- 

 cylindres» se trouveut séparés par un espace intercalé. On voit aussi ä gauche des Eophytons. 



Fig. 9. Deux Cruziana imitées serablant devoir apparemment leur origine ä la bifurcatiou du méme "demi- 

 cylindre». L'exemplaire de gauche fait voir un petit mamelon circulaire, qui n'est que le remplissage 

 d'une impression de la méme forme dans la trace originale. Les cicatrices de Texemplaire de droite 

 doivent leur origine ä des objets sphériques, adhérant ä Pargile. Cet exemplaire fait voir en outre par- 

 tiellement les bourrelets marginaux dus aux branches du rouleau. Plus haut se voit aussi une fissure 

 apparente, devant son origine ii un fragment de plaute qui s'est trouvé sur le cherain du rouleau. 



