64 ■ G. BONAKELLI [10] 



della verità, lo andamento e la ornamentazione dei giri interni (minori) della spira per modo che, ad 

 esempio, nella succitata figura, che più specialmente ora mi interessa, vedonsi questi giri minori prov- 

 veduti di una ornamentazione ben distinta, mentre è molto probabile che l'originale ne sia del tutto 

 sprovvisto. 



La figura di Dumortier che pure ho citato in sinonimia rappresenta un frammento di giro avente 

 una sezione subquadrata, mentre la sezione dei giri dell'esemplare figurato da Chapuis et Dewalque, 

 nonché del mio esemplare di Ponte Alto, è subcompressa. 



Arnioceras semilaeve (Hauer). — Tav. Vili [I], %. 7. 



1867. Amm. geometricus Dtjmoetiee. Bass. du B.hdne, pag. 133 {syn. etnend.), tav. XXX, fìg. 1, 2. 



1867. — muUicostatus Hatjee (non Sow.). Ceph. n. ó. Alp., pag. 27, tav. VII, fig. 7, 8, (9?, 10?). 

 1884. — ceratitoides Quenstedi. Amm. Schw., pag. 100 {ex p.), tav. 13, fig. 10, 11 {caet. fig. excl.). 

 1886. Arietiies ceras Eothpleiz. Vilser Alp., pag. 166 {sine syn.), tav. XIV, fìg. 14. 



1886. — semilaevis (Hatjee) Getee. Eierlatx, pag. 249 {syn. emend.), tav. III, fìg. 7 (non. fìg. 8, 9, 17). 

 1886. — ceratitoides De Stefani. Lias inf. ad Arieti, pag. 66 {ex p.), tav. IV, fìg. 6, 7. 



Esemplari n.° 1 (coli. T. Morena); 3 (R. Museo geol. Torino). 



L' Arnioceras semilaeve deve considerarsi come intermedio fra V Arnioceras m. f. or ora descritto e 

 VArnioceras semicostatimi (Y. et B., in Wright) di cui parlerò in seguito. Desso infatti presenta una or- 

 namentazione non numerosa come nel primo, ne tanto rada quanto nel secondo; inoltre le sue dimensioni 

 proporzionali hanno valori intermedi fra queste due forme. 



Gli esemplari di Ponte Alto che riferisco sXV Arnioceras semilaeve (Hauer) corrispondono perfetta- 

 mente alle figure tipiche di Geyer e di Quenstedt che ho citato in sinonimia. 



È la prima volta che viene indicata questa forma in depositi sinemuriani dell'Italia. 



Arnioceras semicostatum (Y. et B. in Weighi). — Tav. Vili [I], fìg. 8. 



1828. Amm. semicostatus YomfG et Bird. Jorksh. (2. Edit.), pag. 257, tav. 12, fig. 10. 

 1843. — — SiMPSON. Jorksh. Lias, pag. 51 {cimi syn.). 



?1845. — Bodleyi Buckman. Murcli.'s Geol. of Chelt., pag. 43 {Amm. crenata), tav. XI, fig. 7'». 

 1855. — semicostatus Simpson. Yorksh. Lias, (2. Edit.) pag. 93 {cum syn.). 



1868. Arnioc. semicostatum Hyatt. Ce^:>A. Iltis. Camp, zool., pag. 74. 



1877. Arieiites semicostatus Tate et Blake. Yorksh. Lias, pag. 288, tav. VI, fig. 4 (sup.). 



1881. — — ^YEIGHT. Lias Amm., pag. 284 {ex p.; excl. syn.)\ tav. I, fig. 4, 5, (6?, 8?), 



(non fig. 7). 

 1884. Amm. ceratitoides Quewstedt. Amm. Schio., pag. 101 {ex p.), tav. 13, fig. 8, 9 {caet. fi.g. excl.). 

 1889. Arnioc. semicostatum (var. D.) Hyatt. Arietidae, pag. 166 {ex p. ; excl. syn.), tav. II, fig. 15. 

 1897. Arietites (Arnioc.) semicostatus Paeona. Saltrio, pag. 34, tav. IV, fig. 8, 9. 



Esemplari n." 1 (R. Museo geol. Torino); l?(coll. T. Morena). 



Non mi fu in alcun modo possibile di consultare il lavoro di Buckman (Bruck, in Hyatt), ove è de- 

 scritto e figurato VAmmonites Bodleyi (v. sin.), e pertanto debbo lasciare in sospeso la questione relativa 



1) Nemmeno allo Hyatt fu concessa la buona ventura di consultare questo lavoro. Egli pertanto lo cita per tre 

 volte nella sua Monografia {Ariel., pag. 169-70, 1889) scrivendo Bruck, invece di Buckman. 



