[13] 



G. BONAEELLI 



67 



Riferibili al genere Tmaegoceras Htatt (1889) si conoscevano finora tre forme soltanto: Tmaegoceras 

 latesulcatmn (Hauer)'', Tmaegoceras Selli (Schafh.)^' e Tmaegoceras laeve (Stur)^'. 



Il mio Tmaegoceras Faronai si distingue dalla prima di queste tre forme per avere: minoii dimen- 

 sioni (col diametro di mm. 46 esso è provvisto, al completo, della camera definitiva d' abitazione) ; ultimo 

 giro non liscio, ma adorno di pieghe arcuate poco distinte; sezione dei giri notevolmente depressa; ca- 

 rena molto meno robusta. 



Si distingue pure assai nettamente dallo Tmaegoceras Helli (Schafh.) per avere una ornamentazione 

 molto meno accentuata, meno proversa e del tutto mancante nei giri minori della spira. 



Si distingue infine, e così nettamente, dallo Tmaegoceras laeve (Stdr), come ben si rileva da un sem- 

 plice confronto della mia figura con quella data da Geyer [v. nota] per questa forma, da far supporre 

 che quest' ultima sia stata non troppo giustamente riferita dallo Hyatt al suo genere Tmaegoceras, men- 

 tre lo Tmaegoceras Faronai presenta bene evidenti i caratteri distintivi degli Tmaegoceras tipici: 



FlG. 1. 



È dato qui sopra un disegno semi-schematico dell'esemplare tipico di questa mia nuova forma. 

 Esso venne eseguito dalla mano maestra del prof. Parona e questa mi sembra una sicura garanzia della 

 sua perfetta esattezza. Manca il disegno della linea lobale di cui non mi fu in alcun modo possibile di 

 rintracciare l' andamento. 



È questa la prima volta che viene indicata una forma di Tmaegoceras per i depositi sinemuriani 

 d' Italia. 



') Tììuiegoceras latesulcaium (Hauer) = 



1856. ATum. latesuloatus Hauer. Ceph. Lias n. o. Alp. pag. 44, tav. IX, fig. 1-3. 



1879. — — Eeynés. Monogr., tav. VII, fig-. 9-11. 



1889. Tmaegoc. latesulcatum Hyatt. Ariet., pag. 125 (citili syn.J. 

 2) Tinaegoceras Helli (Schafh.) = 



1851. Amm. Helli Schafhautl. Sildbayer. Alpengeh. 



1879. — — Eeynés. Monogr., tav. XXX, fig. 1,2 (copia da Schafhautl). 



Di questa forma lo Hyatt non fa menzione nella sua Monografia sugli Arieti. 

 ') Tmaegoceras laeve (Stur) = 



1886. Arietites laevia (non Levis) [Stur m. s.] Geyer. Hierlatz., pag. 252 [40], tav. Ili, fig. 



1889. Tmaegoc. levis (errore) Hyatt. Arietidae, pag. 125 (cuni syn.). 



10. 



