fi 5] &. BONABELLI 69 



Lytoceras adnethicum (Hauer). — Tav. IX [II], fig. 2. 



1849. Anim. cfr. lineatus (gerippte Variet.) QrENSiEDT. Ceph., pag. 262, tav. 19, fig. 10. 

 1854. — Adnethicus Hatjee. Ca2mcorn., pag. 10 (cimi syn.), tav. I, fig. 3. 

 1856. — — Hatier. Ceph. Lias, n. o. Alp., pag. 52 {cum syn.). 



1879. — — Eeykés. Mo7iogi-., tav. XXX, fig. 9-11 (cop. da Hatier). 



1898. Microc. Adnethicus Fucna. Nuove Ammon., pag. 245 [7]. 

 non Herbich (1878), non Geter (1886) [Aegoc.]. 



Esemplari n." 2 (R. Museo geol. Torino). 



Non comprendo quali ragioni possano aver indotto THauer, 1' Herbich, il Geyer ed il Fucini a col- 

 locare tra gli Aegoceratidue VAmm. adnethicus di Hauer ^' mentre il semplice esame della sua linea lo- 

 bale mi sembra più che sufficiente a dimostrare, senz'altro, che detta forma appartiene piuttosto al ge- 

 nere Lytoceras (s. l.). Egli è vero bensì che per i caratteri della sua ornamentazione potrebbe a primo 

 aspetto venir confusa con le forme appartenenti al gruppo Aegoceratino iAV Ammonites capricornu Schloth., 

 ma pm-troppo ognuno ben sa quanto fallaci, nella sistematica delle Ammonidee, sieno i caratteri che a 

 tale scopo si possono desumere dallo esame esteriore e superficiale della loro conchiglia e tanto meno 

 del loro modello interno. 



Il Lytoceras adnefhicum (Hauer) è forma caratteristica del sinemuriano superiore. Ad essa riferisco due 

 buoni esemplari di Ponte Alto, d'uno dei quali è data nelle tavole, una riproduzione fotografica. 



Non peranco era stato citato il Lytoceras adnethicum in depositi sinemuriani dell'Appennino centrale. 



Lytoceras Herbichi n. f. 



1878. Aegoc. adnethicum Herbich. Széklerl., pag. 108 {excl. syn.). tav. XX, C, fig. la, &, e. 

 1886. — — Geyer. Eierlatz, pag. 261 [49] {excl. syn.), tav. IV, fig. 2 (fig. 3?). 



Esemplari n.» 1 (R. Museo geol. Torino). 



Lytoceras (gr. adnethicum) testa discoidea, compressa, fere evoluta; anfractihus rotundatis, lateribus convexis, 

 cosiatis; costis habita ratione numerosis ac fcn-iibus, simjjlicibus, laete proversi-s, externe incrassatis, lateraliier (in 

 dorso) nodosis, in dorso reciis; dorso lato, rotundato, costato, a tiodis (seriehus 2) parimi elevatis ac distinctis la- 

 teraliter delimitato; apertura circulari; ombilico medio; septis lateribus bilobatis. 



Così in questa forma, come nel Lytoceras adnetìdcum precedentemente descritto (dal quale essa dif- 

 ferisce per avere un maggior numero di costole ed un più rapido accrescimento spirale), la presenza dei 

 nodi sulle costole, ai lati del dorso, si riscontra soltanto nei giri maggiori della spira. 



Sarebbe opportuno verificare se nell'originale della figura di Herbich [v. sin.] sieno veramente con- 

 servati ed allo scoperto i giri interni della spira, ovvero invece se, come credo, il disegno che ne ha 



') L'egregio amico dott. FrciNi riferisce senz'altro questa forma (v. sin.) al genere Microceras Hyatt. E questo 

 è veramente il nome generico adottato finora dal maggior mimerò degli aiitori, cominciando dallo Zittel 

 (Handb., II, 1886), per indicare il gruppo deWAmmonites capricornu. Ma sappiamo oggi da Haug (Rev. crii, de 

 paléoz. de Cossm., n. 1, pag. 26, 1899) che questo nome non può essere a ciò impiegato, <■ car il existait, depuis 1845, 

 un genre Microceras Hall dans le Bellérophontidés » . 



