74 G. BONAEELLI [20] 



medesima sinonimia così VAmm. altus Hauer come VAmm. (Lytoc.) forojuliensis Mgh. noncliè i miei esem- 

 plari di Ponte Alto se non avessi avuto occasione, grazie alla cortesia dell'egregio amico dott. Fucini di 

 esaminare a Pisa alcune forme del Eosso ad Arieti di Toscana, riferibili anch'esse al gruppo deWAniìn. 

 altus Hauer assai ben distinte per numerosi caratteri. Così ho potuto convincermi che VAmm. altus 

 Hauer è veramente una forma inornata, non escludendo la probabilità che la sua camera d' abitazione sia 

 provveduta di costole. Così pure la mancanza di tubercoli terminali nelle costole delVAmm. forojuliensis 

 Mgh. distingue questa forma dalle altre del gruppo. 



La linea lobale deìV Ammonites altus disegnata da Hauer corrisponde perfettamente a quelle degli 

 esemplari di Ponte Alto che a questa forma riferisco per confronto. In essa si vede il lobo sifonale 

 molto pili corto del primo lobo laterale e la seconda sella laterale molto sviluppata, precisamente come 

 avviene nei Lytoceras tipici e questi sono tali caratteri da farmi sospettare che V Ammonites altus non 

 appartenga al genere Edocentrites, o per lo meno non ne sia una forma tipica, poiché in questo genere 

 il lobo sifonale è sempre, per quanto si desume dalle figure datene dagli autori, uguale in lunghezza al 

 primo lobo laterale e la seconda sella è sempre molto più piccola della seconda laterale ''. D' altra parte 

 rimane il fatto che, per lo aspetto della loro ornamentazione, gli esemplari delle Foci di Cagli si colle- 

 gano perfettamente alla varietà d) A&\Y Edocentrites Petersi (Hauer) in cui le costole si presentano nu- 

 merose e decisamente arcuato-proverse ^K 



Fermamente ritengo che a definire la importante questione del valore generico deìV Ammonites altus 

 e forme affini sia necessario poter disporre di giovani individui di questa forma in condizioni tali di 

 conservazione da poterne determinare con sicurezza la forma e lo andamento dei giri iniziali. 



Ectocentrites Morenai n. f. — Tav. X [III], fìg. 1. 



Esemplari n.» 1 (coli. T. Morena); 1 (R. Museo geol. Torino). 



Edocentrites testa discoidea, compressa, fere evoluta; anfractibus compressis, laterihus parum coìivexiusculis ; 

 anfractihus minoribus inultistriatis, 12-circiter sulcatis (sulcis et striis alìquantuhùm proversis) ; anfractu esteriore 

 costato, (costis raris, simplicibus, lateraliter limitati^, externe nodosis); dorso anfractus exterioris inomato, a no- 

 dis {seriebus 2) delimitato; apertura compressa, ombilico medio; septis lateribus trilobatis. 



DIMENSIONI 



Diametro ........... mm. 65 =1 



Altezza dell'ultimo giro . . . . . . . . » 24 = 0,35 



Spessore » » » 18,5 = 0,27 



Ampiezza dell'ombelico » 23 = 0,33 



Anche in questa mia nuova forma, come pure nella seguente, le linee lobali presentano il lobo sifo- 

 nale più corto del primo lobo laterale; purtuttavia riguardo al loro riferimento generico io non credo di 

 dover conservare alcun dubbio considerata la perfetta rassomiglianza che nei giri minori ambedue le sud- 

 dette forme presentano con il tipo del genere Edocentrites. 



'' Si confrontino a tale oggetto le line lobali delle varie forme di Ectocentrifes date da Hauer {Ceph. Lias n. o., 

 Alp., 1856), Canavaei [Spezia, 1888), Wahnbe (unt.Lias, 1894,1897) ecc. 

 2) V. a pag. 72 [18]. 



