98 e. BOSCO [14J 



La spina nasale posteriore, sebbene ottusa, è un po' più sporgente clie nel L. tìmìdus, ed è come 

 nel L. acgijptius. 



Per effetto della minore larghezza del palato i due fori palatini posteriori sono più ravvicinati l' uno 

 all'altro che nel L. tìmìdus. 



Così pure sono più stretti che nel L. tìmidiis i fori palatini anteriori ed il canale post-palatino; e 

 sono perciò anche più strette le corrispondenti incavature del palato osseo. Per questo carattere la specie 

 pliocenica rassomiglia al L. aegyptius ed al L. mediterranens. 



L'apofisi zigomatica del mascellare, in basso, presso alla sua radice, è più stretta che nel L. timldus; 

 invece veduta lateralmente si presenta assai più massiccia. Essa sporge in fuori dal margine alveolare 

 esterno quanto nel L. tìmìdus; ma siccome il palato è più stretto, così nella specie fossile è più corto 

 tutto ^1 diametro zigomatico del cranio. 



Della branca orizzontale dell' arcata zigomatica è conservato un brevissimo tratto, sufficiente a mostrare 

 la sua poca altezza verticale. 



L'apofisi sfeno-orbitale mostra che andava allargandosi in alto come nel L. cunicidus ; la curva che 

 la unisce alla porzione orizzontale dell' apofisi zigomatica è assai più stretta che nelle specie viventi, fra 

 le quali le si avvicina solo il L. cunicidus. 



La fossetta che si osserva sulla parte anteriore dell'arcata zigomatica, e sul cui fondo si aprono 

 due piccoli fori che comunicano colle cavità alveolari, è molto meno allungata in senso verticale che nel 

 L. timldus. 



Il frammento h) (Tav. XII [II], fig. 4) contiene parte del premascellare destro, cogli incisivi in posto. 



Il suo stato di fossilizzazione è identico a quello del frammento a), ed io credo che ambedue provengano 

 dallo stesso animale poiché furono trovati nello stesso luogo e provveduti al Museo dalla stessa persona. 



In questo frammento osservasi che la distanza dalla estremità superiore del margine alveolare di I^ 

 a quel punto ove il margine superiore del premascellare comincia a farsi tagliente è assai minore che 

 nel L. tìmidus. Ora siccome nella maggior parte delle specie viventi questo punto corrisponde press' a poco 

 alla metà del corpo del premascellare, così se ne deve concludere che nel L. valdarnensis quest' osso era 

 assai corto, e perciò corto anche il muso. Un' altra prova dello stesso fatto si ha nella brevità della di- 

 stanza fra il margine posteriore alveolare di P ed il margine anteriore del foro palatino anteriore. 



Mandibola. — Le tre branche di mandibola e) d) e) (Tav. XII [II], fig. 5-7) sono prive del ramo 

 ascendente e ridotte alla sola regione molare, ad eccezione della e) che conseiTa buona parte del dia- 

 stema; le e) ed e^ mancano però del molare posteriore. 



Il frammento e) non ha indicazione precisa della località ove fu rinvenuto, ma siccome è fossilizzato 

 come i due frammenti di cranio, or ora descritti, fu provvisto al Museo dalla stessa persona, ed i suoi 

 denti corrispondono tanto bene a quelli del cranio che sovrapponendo le due serie molari i rilievi degli 

 uni penetrano negli incavi degli altri, così non credo di errare attribuendo questo frammento di mandi- 

 bola e quelli di cranio ad un solo animale. Dall'esame di tutte e tre le branche di mandibola si deduce 

 che esse sono assai più alte che nel L. tìmìdus, e per tale carattere si avvicinano al L. variaMis ed al 

 L. cuniculus; che il foro mentoniero è più ampio e situato più all' indietro che nel L. tìmìdus; e chele 

 inserzioni muscolari della faccia interna sono più sviluppate. 



La sinfisi, visibile in parte nell' esemplare e) è situata a minore distanza dalla serie molare che nel 

 L. tìmidus; è perciò da dedurne che il diastema è più corto; ciò che sarebbe confermato anche dalla 

 posizione del foro mentoniero più ravvicinato a Pr^. 



Si ha così una conferma che nel L. valdarnensis il muso era più corto che nel L. tìmìdus. 



