[7] B. GKECO 111 



DESCRIZIONE DELLE SPECIE 



I] e 11 ì II o ci e r in a t a . 



Questo tipo di animali è rappresentato nella fauna del Monte Foraporta da resti di Crinoidi e di 

 Echinidi. Gli articoli spatizzati dei primi sono però così intimamente collegati con la roccia che non mi 

 è stato possibile separarne alcuno in discreto stato di conservazione. 



Dei secondi ho isolato alcuni gusci più o meno incompleti ed a superficie mal conservata, che, ap- 

 punto perciò, non sono determinabili con certezza neanche genericamente. 



Bracliiopocla. 



I. Gen. Rliyuchouella Fischer. 



1. Rhynchonella Wàhneri Di Stef. — Tav. XIII [I], flg. 1, 2. 



1884. Rhynchonella Wdhneri Di Stefano. Monte S. Giuliano bei Trapani, pag. 6, tav. XIV, fìg. 16; tav. 



XV, fig. 1-7. 



1894. — fascicostata De Lorenzo. Geologia dei dintorni di Lagonegro, pag. 310 (non Uhlig). 



1894. — — De Lorenzo. Montagne mesozoiche, pag. 62 (non Uhlig). 



1898. — — De Lorenzo. Guida geologica di Lagonegro, pag. 182 (non Uhlig). 



1898. — Wàhneri Greco. Rossano in Calabì-ia, pag. 101 [9], tav. Vm \T\, fig. 9-11 (cum syn.). 



1899. — — Greco. Dogger inferiwe al Monte Foraporta, pag. 68. 



DIMENSIONI 



I 



Lunghezza ...... mm. 7 mm. 8 mm. 7 



Larg'hezza ...... »8 ».9 » 1 



Spessore ......»4 »6 »6 



Gli esemplari della Rhynchonella Wàhneri Di Stef., raccolti nella Oolite inferiore del Monte S. 

 Giuliano presso Trapani, furono dal Di Stefano divisi in due serie: una costituita da esemplari provvisti 

 di quattro a dieci coste forti, acute, semplici; l'altra rappresentata da conchiglie ornate da dodici a se- 

 dici coste sottili, non acute, spesso biforcate. 



I dodici esemplari del ^lonte Foraporta, che riferisco a questa specie, appartengono tutti alla seconda 

 serie e corrispondono a quelli rappresentati dal Di Stefano a tav. XIV, fig. 16, e a tav. XV, fig. 6. 



Data la somiglianza che alcune forme della Rh. Wàhneri Di Stef., come le nostre e le corrispon- 

 denti siciliane, presentano colla PJi. fascicostata Uhlig ^>, credo che a quella vada riferito l'esemplare 

 ascritto dal De Lokenzo alla specie di Uhlig. 



I nostri esemplari e i corrispondenti sicihani si distinguono dalla Rh. fascicostata Uhlig princi- 

 palmente per le coste meno numerose (da dodici a sedici invece di venti), per la linea di commessura 



'> Uhlig. Sospiralo bei Belluno, pag. 42, tav. V, fig. 1-3. 



