136 M. ABBADO [12] 



seconda parte più lunga, strettamente lineare acuminata. La parte basale è divisa in due lobi alquanto 

 concavi da una leggera solcatura mediana, e presenta delle finissime strie longitudinali, visibili solo colla 

 lente; la parte stretta è percorsa da una forte nervatura mediana e da alcune altre più deboli. Le di- 

 mensioni di queste brattee sono variabili; in media la base misura 1 cm. nelle due direzioni; la parte 

 lineare è lunga 2 o 3 cm. 



La differenza tra le brattee qui considerate e quelle già note di Lepidostróbiis consiste specialmente 

 nella grande estensione presentata dalle prime alla base e nel rapido restringersi in una parte lineare, 

 stiliforme, mentre le altre liamio una base molto più stretta ed il lembo più largo. Però nell'aspetto 

 generale si ha una certa concordanza specialmente riguardo alla parte terminale; d'altra parte la con- 

 figurazione della parte basale ci indica abbastanza chiaramente il suo ufficio, e appoggia l' interpretazione 

 data. In ogni modo, per dissipare ogni dubbio, sono necessarie ulteriori scoperte. 



i^ìgillarieae. 



Gen. Sigillarla Brongniaet. 



1. Sigillaria Fogolliana n. sp. — XVI [ni], fig. 1-3. 



Pulvinidi prominentes vel depressi, exagono-rhomboidales , margine rotundato vel anguloso, supra cioatricem 

 sulco longitudinali mediano profunde jiartiti, altitudine mm. 9-10, latitudine 13-14 metientes. Cicairices transverse 

 rhomboidales, inferius plus minus rotundaiae, superius laieribus rectis et apiice pirofunde emarginaiae, angulis la- 

 teralihus acutis, in carinas loìigissimas, usque ad marginem pulvinuli decurrentes, desinentihus ; altitudine 2,5- 

 Smni., latitudine 12 mm. circa metientes. Cicatricula media profunda, lunulata vel anguliformis ; laterales pun- 

 ctifm-mes. Post lapsum corticis, pulvinuli striis longitudinalihus undulatis notati; cicatrices carinis brevioribus, magna 

 cicatricula mediana solitaria impressae. 



Di questa singolarissima forma esistono molti esemplari, sia come frammenti di tronco, sia come 

 impronte del tronco stesso. I tronchi sono in parte coperti dalla corteccia, in parte scoperti; ma mentre 

 quelli scoperti presentano chiaramente tutti i caratteri, quelli coperti non lasciano più vedere altro che 

 dei mamelloni dalla corteccia spesso screpolata, i quali hanno perduto ogni ornamento. Delle impronte 

 alcune, benché senza dubbio appartengano alla forma qui studiata, non possono tuttavia essere analizzate 

 perchè coperte da depositi minerali che si accumularono specialmente sui contorni dei cuscinetti, produ- 

 cendo delle celle romboidali che non si possono asportare. Altre impronte invece si conservarono inalte- 

 rate e sono coperte solo dalla corteccia del tronco. I disegni che si trovano su questa corteccia corri- 

 spondono a quelli della superficie dei tronchi privi di corteccia. Levando la corteccia dalle impronte mi- 

 gliori, si possono ricavare dei modelli in cera che ci mostrano chiaramente i caratteri esterni della cor- 

 teccia i quali non possono studiarsi direttamente sui frammenti di tronco. 



Il primo fatto che si osserva nei vari esemplari positivi e negativi è un' incostante sporgenza dei 

 cuscinetti. Questo fatto potrebbe anzi farli ritenere come appartenenti a forme diverse, se non vi fossero 

 dei campioni, i quali, presentando delle variazioni da un punto all' altro, collegano gli altri che a prima 

 vista paiono indipendenti. 



I due esemplari rappresentati dalle fig. 2, 3, (Tav. XVI [III]), specialmente il primo, ci danno i caratteri 

 esterni del tronco. Esso possiede, come già abbiamo detto, dei cuscinetti talora assai sporgenti, talora quasi 



