148 A. FUCINI [4] 



cipio dell'ultimo giro. Tuttavia ritengo buona la determinazione per la corrispondenza di tutti i carat- 

 teri, compresi quelli della linea lobale, per quanto parzialmente rilevabile, e dopo accurato confronto con 

 il molto materiale a mia disposizione. 



Fio. 1. '■ 



Mi era in verità venuto il dubbio che si trattasse della specie susseguente, cui il 

 Ph. tenuistriatum Mgh. somiglia tanto per la forma e l'andamento dei giri, ma la linea 

 lobale, della quale figuro la sella esterna (fig. 1) mi ha tolto d'ogni incertezza. 



Questa specie che pochi anni addietro era appena conosciuta è stata citata in questi 

 , , , , , „, ultimi tempi in parecchi depositi. Io l'ho rammentata nel Lias medio dei dintorni di 



Linea loliale del Vhy, jr x x 



tenuistriatum Moii. Spozla ed in quollo di Monte Calvi. Il Geter ^' col nome di Fh. tenuistriatum Mgh. ha 



mm. 45, in grandezza descrltto 6 figurato uua fomia di Ammonite del Lias medio del Schafberg che il Levi ^' 



""'""'''■ ritenne doversi riferire piuttosto al Ph. Partschi Stur. L'osservazione del Levi è forse 



giustificata dal fatto che nel Ph. tenuistriatum Mgh. mancano le fini striature che accompagnano le 



costicine radiali e che costituiscono il carattere ornamentale del Ph. Partschi. 



Avendo potuto esaminare un buonissimo modello del Ph. Sturi Retnès ^) mi sembrerebbe di potere 

 asserire che ad esso corrisponde piuttosto quella forma illustrata dal Geyer col nome di Ph. tenui- 

 striatum Mgh. Non saprei ora precisamente se il Ph. tenuistriatum del Getee ed il Ph. Sturi del Retnès 

 possano riferirsi al Ph. Partschi Stur; certo differiscono dal Ph. tenuistriatum Mgh. per le coste ra- 

 diali più grossolane, meno numerose e infraraettenti striature più sottili. 



Nel Lias medio il Ph. tenuistriatum Mgh. viene citato con dubbio dal Canavaei *' nel Colle S. An- 

 tonio presso Tivoli e dal Bonarelli ^' nei dintorni di Como. Nel Lias inferiore si trova a Campiglia, 

 d'onde provengono gli esemplari che servirono al Meneghini per costituire la specie e secondo il mio 

 parere anche ad Hierlatz dove sarebbe descritto e figurato dal Geyer ^' col nome di Ph. costatoracìia- 

 tum Stur. 



L'esemplare esaminato proviene da calcari grigio-giallastri dei dintorni di Cagli ed appartiene alla 

 vecchia collezione del Museo di Pisa. 



3. Phylloceras Zetes d'Oeb. — Tav. XEK [I], flg. 4. 



1850. Ammonites Zetes d' Oebigjst. Prodrome, I, pag. 247. 



1893. Phylloceras Zetes Pompecki. Beiiràge zu einer Eevision der Ammoniten des Schwàbischen Jura, Lief. I, 



pag. 26 (cimi syn.). 



1896. — — Pakona. Coniribitzione alla conoscenza delle Ammoniti liasiche di Lombardia, pag. 



22 (cum syn.). 



1899. — — FticiOT. Soijva alcune nuove Ammoniti dei calcari rossi ammonitiferi inferiori della To- 



scana. PalaeontograpMa italica, voi. IV, pag. 241. 



') Gbtbr. Mittell. Ceph. ci. Hinter-Schafberges ecc., pag. 43, tav. VI, fig. 1, 2. 



2) Levi. Fossili degli strati a Terebr. Aspasia di Monte Calvi presso Campiglia. Boll. d. Soc. geol. ital., voi. 

 XV, pag. 267. 



3) Reynès. Essai de geologie et de paleontologie Aveyronnaises, pag'. 91, tav. Ili, fig. 1. 



■*) Canavari. Ammoniti del Lias medio di S. Antonio (Tivoli). Atti d. Soc. tose. d. Se. nat. Proc. verb., voi. II, 

 pag. 109. 



^> Bonarelli. Fossili domeriani della Brianza, pag. 7. 



