152 A. FUCINI [8] 



Di questa specie ho un esemplare non molto grande, tutto concamerato, corrispondente perfettamente 

 agli individui di uguali dimensioni del Medolo, dal Meneghini riferiti al Fh. Nilssoni Héb. Esso ha la 

 conchiglia discretamente rigonfia, strettamente ombelicata, molto involuta e di accrescimento non tanto rapido, 

 inquantochè il centro della spira è situato al secondo quinto inferiore del diametro. I giri, alquanto più 

 alti che larghi, non sono molto convessi ed hanno il maggiore spessore a circa il primo quarto interno della 

 loro altezza. I fianchi cadono assai rapidamente alla sutura dell'ombelico, però il margine è arrotondato. 

 La sezione dei gii'i resulta ovale. Sulla superficie del nostro esemplare, essendo in modello, non rimangono 

 traccie delle fini strie radiali che ornano questa specie. Nell'ultimo giro si trovano cinque solchi non molto 

 profondi. Questi, presso l'ombelico, fanno una curva assai sentita rivolta in dietro; fra la metà ed il terzo 

 esterno dei fianchi ne fanno un' altra molto debole verso l'apertura ; sul dorso si riuniscono poi con una 

 curva voltata in avanti. La linea lobale ha il lobo sifonale assai profondo sorpassato solo dal primo laterale 

 ed eguagliato dal secondo. I lobi accessori non arrivano mai alla linea radiale. La prima sella laterale trifllla 

 è più alta di quella esterna, difilla. La seconda sella laterale e la prima accessoria sono pure difille. Le altre 

 accessorie, via via sempre più basse delle precedenti, sono monofille. 



Questa specie ha una grande somiglianza con il Ph. Bickolae Mgh ^' al quale forse dovrà riunirsi se 

 non resulteranno costanti i caratteri differenziali e che consistono principalmente nell'avere la specie mene- 

 ghiniana ornamentazioni più grossolane e la prima sella laterale decisamente difilla. 



Quello che mi sembra inammissibile è quanto ha creduto il Poiipecki ^) che cioè il Fh. Geyerl Bon. 

 sia eguale al Fh. Alontinum Gemm.^' Questo, che appartiene al tipo del Fh. Calais Mgh., ha i fianchi 

 piani, pressoché paralleli anche nei giri interni e probabilmente è privo di quelle ornamentazioni che ador- 

 nano la conchiglia delle specie del tipo del Fh. Cajntanei Cat. La specie presente nei gu'i interni ha 

 la sezione dei giri decisamente ovale e non rettangolare ellittica come nel Ph. Alontinum. Il Fh. Nilssoni Héb. 

 ed il Fh. Capitanei Cat. sono specie certo differenti non fosse altro per la loro maggiore compressione. 



L'esemplare esaminato proviene dalla Marconessa. 



in. Gen. Ehacophyllites Zittel. 



1. Rhacophyllites libertus Gemm. — Tav. XX [LI], fig. 1. 



1869. Ammonites mimatensis (non d' Oeb.) Zittel. Geolog. Beobacht. a. d. Centr.-Apenn., pag. 134. 

 1884. Phylloceras libertum Gtemmellaeo. Foss. d. str. a Ter. Aspasia ecc., pag. 4, tav. II, fig. 1-5. 

 1896. Rhacophyllites libertus Fucrcn. Fauna d. Lias m. del M. Calvi ecc., pag. 227, tav. XXIV, fig. 22 



(cimi syn.). 



DIMENSIONI 



ji 

 mm. 50 

 0,36 

 0,24 

 0,37 

 0,06 



DIMENSIONI 



I 



Diametro ......... 



. mm. 54 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro. 



0,37 



Spessore » » » » . . 



0,24 



Larghezza dell'ombelico j> » . . 



0,37 



Ricoprimento della spira » » . . 



? 



>) Meneghini. Monogr. d. foss. du cale, rouge ecc. pag. 98, tav. XIX, fig. 7. 



') PoMPECE.1. Palaeont. u. strat. Noi. a. AnatoUen. Loc. cit., pag. 733. 



2) Gbmmellaro. Foss. d. str. a Ter. Aspasia ecc., pag. 9, tav. 1, fig. 7, tav. 2, fig. 18-20. 



