162 A. FUCIOT [18] 



Fra i fossili del Furio, mandati un tempo dal Mei al Meneghini, ho trovato due esemplari di una 

 specie di Ammonite che mi è sembrato di poter ritenere nuova, per quanto molto vicina sdVAf/. mi- 

 serabile QuENST. del Lias inferiore. Tali esemplari presentano una conchiglia tutta concamerata, assai 

 compressa, mediocremente ombelicata, ad accrescimento piuttosto lento e senza alcuno ornamento, almeno 

 nell'ultimo giro. I giri pianeggianti sui fianchi si deprimono più rapidamente verso la sutura dell'ombelico 

 che verso il dorso, il quale resulta angoloso ma senza traccia di carena sifonale. La sezione dei giri è ovale, 

 ma acuta in alto. 



La linea lobale (fig. 9), la quale si distingue per la sua debole dentellatura, è alquanto asimmetrica; 



mentre però il lobo sifonale in un esemplare si trova sul fianco destro, nell'altro 



I esemplare è situato sul fianco sinistro. Oltre il lobo sifonale sul fianco destro, 



dell' individuo figurato, si trova il laterale poco ampio e poco profondo, giacché 



non arriva a toccare la linea radiale, e dopo di esso due piccoli lobiciattoli 



, ^ , , ,„, . ■„ „„, appena distinti e pochissimo profondi. Sul fianco sinistro il primo lobo laterale 



Linea lobale aeUAg. misemmum ruc. ^^ r x i 



presa al diauieiro di mm. 6, ingran- qqu è molto ampio, ma assal profoudo, arrivando a sorpassare la linea 



radiale. Vengono dopo due lobiciattoli che presso a poco hanno la forma 

 e la stessa profondità di quelli del fianco destro. Da ambedue le parti la sutura ombelicale cade sull'ultimo 

 lobiciattolo. La sella esterna sul fianco destro resulta assai piccola, bipartita e meno alta della sella corri- 

 spondente sul fianco sinistro. Questa è invece larga, alta e tripartita in modo che la parte interna rimane 

 la più bassa e la più larga delle altre, la mediana un poco meno larga ma più alta dell'interna e l'esterna 

 la meno larga e la più alta di tutte. Oltre la sella esterna sopra ogni fianco si trovano altre due selle di 

 forma poco dissimile a quelle della parte opposta; però quelle del fianco sinistro sono più larghe delle corri- 

 spondenti del fianco destro. 



La somiglianza di questa specie con VAg. miserabile Quenst. ^' fatta rilevare fin da principio è assai 

 notevole. Tuttavia io credo che le due specie sieno assai bene distinte fra loro per dato e fatto dell'ac- 

 crescimento molto diverso e che dà origine a caratteri tanto differenti. Si deve infatti all'accrescimento 

 più rapido che si riscontra nella mia specie se in questa l'altezza del giro raggiunge i 0, 39 del diametro 

 mentre iieìVAg. miserabile è di soli 0, 27 e se l'ombelico è rappresentato da 0,33 a 0,35 invece di 0,55 

 come nella specie del Quenstedt. Non tutte le forme di Ag. miserabile Quenst. hanno la regione dorsale 

 acuta e quindi per tale carattere, assai spiccato nella mia specie, questa si avvicina solo a quella varietà 

 di Ag. miserabile chiamata acutìdorsale dall'HTiTT.^' Anche nella linea lobale si possono rilevare notevoli 

 differenze. Il lobo sifonale nell'^^. miserabile è un poco più profondo e la selletta sifonale invece meno 

 alta che nel Ag. miserrimum. In questo la sella esterna sul fianco, ove si trova il lobo sifonale, è meno 

 alta e meno ampia della corrispondente nella specie del Quenstedt e la sella esterna del fianco opposto, 

 che occupa la regione dorsale, vi si mostra grandemente diversa perchè invece di essere bipartita vi è 

 decisamente divisa in tre parti. 



Credo inutile fare rilevare le differenze di questa specie con il Fólymorpliites peregriniis Haug ^) = Aeg. 

 polymorphum Wright *' (non Quenst.) Se veramente l' individuo figurato dall'HAUG, appartenendo al gen. Póly- 



*' Quenstedt. Der Jura, pag. 71, tav.VIII, fig. 7; — Quenstedt. Amm. d. Schw. Jura, pag. 106, tav. XIII, flg. 27-30. 

 2) Hyatt. Genesis of the Arietidae ecc., pag. 162, tav. 11, fig. 4-6. 



^) Haug. Veher die Polymorphidae cine neue Ammoniten familie aus dein Lias. Neues Jahrb. f. Minerai., geol. 

 u. Pai. 1887, pag. 114, tav. IV, fig. 5. 



*) Wright. Monograph on the Lias Ammonites. Palaeontographical Society, voi. XXVI, pag. 376, tav. 40, fig. 1-3. 



