[25] A. njcnn 169 



terzi, restando quindi un poco più spostata all'esterno. Le pieghe poi che vanno dal tubercolo all'ombelico, 

 lungo il cui margine s'ingrossano, sono un poco più retroverse, rimanendo la loro distribuzione alquanto 

 irregolare. 



Var. semilaevis — Tav. XXII [IV], fig. 1. 



DIMENSIONI 



Diametro ............. mm. 119 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro. . . . . . 0,38 



Spessore » » » >>...... 0,20 



Larghezza dell'ombelico » > ...... 0,33 



Ricoprimento della spira » » ...... 0,08? 



Credo di poter riferire come varietcà al Trop. JEÌandrini Dum. un esemplare raccolto sopra l'Avellana 

 nel Monte Catria dal prof. Zittel e da questi lasciato indeterminato. Esso non è di buonissima conser- 

 vazione, però mostra evidentemente i principali caratteri della specie. La conchiglia è assai compressa, di- 

 scretamente involuta, mediocremente ombelicata ed ha i giri molto più alti che larghi e che si accrescono 

 in modo non tanto spiccato. Il massimo spessore dei giri si trova presso il contorno ombelicale. Di qui i 

 fianchi si deprimono assai rapidamente verso l'interno e molto lentamente verso il margine esterno, presso 

 il quale però la discesa aumenta un poco fino alla carena sifonale. Da ciò deriva che i fianchi si pre- 

 sentano superiormente quasi piani ed arrotondati più strettamente in corrispondenza del margine ombe- 

 licale che lungo il margine esterno. La sezione dei giri resulta poi ovale-ellittica. Nella prima metà del- 

 l'ultimo giro si vedono lungo il contorno dell'ombelico delle grosse pieghe radiali, non molto rilevatene 

 tanto regolari, le quali s'indeboliscono verso l'esterno. Da una suddivisione indecisa di queste pieghe in 

 due tre hanno origine le coste che si trovano fino alla parte esterna dei fianchi. Queste coste si piegano 

 molto in avanti e svaniscono prima di arrivare alla carena sifonale. Sulla camera di abitazione, la 

 quale comincia circa alla metà dell'ultimo giro, non si vedono più quelle coste, forse per la non buona 

 conservazione dell' eseraplai-e. Anche le pieghe della metà interna dei fianchi non si vedono più; però esse 

 nell'ultima porzione del giro vengono sostituite da rade coste sottili e perfettamente radiali, le quali 

 terminano sulla metà dell'altezza del giro con un piccolo tubercolo. 



La linea lobale (fig. 15) è costituita, dal lobo sifonale, non molto profondo; '''- ^'' 



dal primo laterale, un poco obliquo verso l'interno, circa la metà più profondo di J\?lo 



quello sifonale la cui profondità viene raggiunta anche dai due rami laterali; dal i ?v-e^ r^ "^V? Sjf^ 



secondo lobo laterale, obliquo invece verso l'esterno e che arriva alla profon- |-i //r^ '^??4^ ^'"'^ 



dita dalla linea radiale, e dal lobo accessorio ancora meno profondo e più ' V 



inclinato all'esterno. La sella esterna e la prima laterale sono bipartite asim- lìhm lobaie dei rr. Fimdrim doji. 



. n , • T 1 lì 1 j 1 j_ • ^^'"- semilaevis Foc. presa a! dia- 



metricamente, ma alla stessa maniera. La seconda sella laterale termina con ,m^o di ma,, so, in grandeiiu nat. 

 tre ramificazioni. La sella più alta è quella esterna, cui tiene dietro la prima 



laterale e poi la seconda laterale. La sella accessoria, sopra cui cade la sutura dell'ombelico, resulta 

 molto indefinita, anche perchè poco bene rilevabile. 



Paragonando questa forma con la precedente o con quella tipica si trova che essa mostra minore 

 spessore di giro ed accrescimento un poco più lento. Conseguentemente anche l'ombelico vi è più largo. 

 Nella forma tipica si hanno inoltre più fitte le coste radiali, terminate con un tubercolo, e quelle peri- 

 feriche. In ciò dall'autore della specie viene però fatta notare una grande variabilità. La mancanza nel- 



Palaeontographia italica, voi. V, 1899. 21 



