170 A. FUCINI [26J 



l'esemplare in esame delle coste lungo la parte periferica dell'ultima camera, per quanto non possa dirsi 

 accertata a causa della non perfetta conservazione dell' individuo, mi ha fatto distinguere questo col nome 

 provvisorio di var. semilaevis. 



Le differenze del Trop. Flandrini DuM. con il Trop. Masseanmn d'Ore. ^> sono già state fatte rilevare dal 

 DuMORTiER e dal Futterer. Esse si risolvono principalmente nella presenza sulla metà dell'altezza del 

 giro dei tubercoli che terminano le coste radiali. I caratteri degli ornamenti insieme alla linea lobale fanno 

 pensare alla parentela di questo genere con gli Hammatoceras come ha mostrato molto bene il Futterer. 



La var. densicosta distinta da Futterer ^' , del Lias medio di Oestringen ha molti punti di contatto 

 con alcuni esemplari riferiti al Troi). Masseanuni d'Ore, e si distingue dalla forma tipica del Dumortier 

 oltre che per la mancanza o quasi della serie dei tubercoli sulla metà dell'altezza dei giri, il che può 

 dipendere dal diverso stadio di sviluppo, anche per la strettezza dell'ombelico, da paragonarsi a quella 

 della mia varietà. Questa però in confronto a quella, oltre ad avere i nodi sui fianchi del giro ultimo ha 

 coste periferiche assai più grossolane al principio di esso ultimo giro, la conchiglia meno compressa e 

 la linea lobale differente. 



La var. obtusa del Futterer '), mentre non ha alcuna affinità con l'esemplare della mia varietà e con 

 quello da me riferito al tipo, sembra diversa anche dalla forma originale per accrescimento piìi lento, per 

 maggiore spessore dei giri in confronto alla loro altezza, per la regolarità e robustezza delle pieghe sui 

 fianchi nonché per avere questi concavi invece che debolmente convessi. 



Le linee lobali figurate dal Futterer per le sue varietà si corrispondono assai bene fra loro, ma 

 non tanto con quella del mio esemplare. 



È rincrescevole a questo riguardo il non conoscere la hnea lobale della forma tipica che avrebbe 

 sciolto dei dubbi sulle possibili divisioni di queste ammoniti. 



Nella mia y&v. semilaevis le selle non sono tanto profondamente divise come negli individui del Futterer; 

 la seconda sella laterale è molto meglio staccata e distinta dalla prima; il lobo sospensivo, assai meno 

 profondo del secondo laterale, inclina all'esterno anziché all'interno, e la sella esterna è più alta della 

 prima laterale invece che il contrario. Quest'ultima differenza però non sembrerebbe riscontrarsi con la 

 linea lobale abbozzata dal Futterer nella figura 6a della sua var. densicosta. 



Questa rara specie oltre che nel Bacino del Rodano si troverebbe ad Oestringen, rappresentata dalle 

 due varietà del Futterer, nell'Appennino centrale e nella Sicilia ove venne citata dal Gemmellaro, dal 

 Seguenza e dal Di Stefano. 



2. Tropidoceras Zitteli n. sp. — Tav. XXII [IV], fig. 3. 



DIMENSIONI 





Diametro . . . . . . . . . . . 



. mm. 135 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro. 



0,26 



Spessore » » » » . . . . 



0,23 



Larghezza dell'ombelico » » . . . . 



0,51 



Ricoprimento della spira » » . . . . 



0,03 



') D'Orbigny. Paléoni. fran^., terr. jurass., t. I, pag. 225, tav. 58. 



!) Futterer. Amm. d. mittl. Lias. v. Oestringen, pag. 333, tav. XII, fig. 6, 7. 



3) Futterer. Ibidem, pag. 335, tav. XIII, fig. 1. 



