182 A. FUCINI [38] 



molto compressa, di accrescimento piuttosto lento, con ombelico largo, ma pochissimo profondo e con il 

 dorso fornito di una carena alta ed acuta, fiancheggiata da due solchi distinti. I giri, alti piìi del doppio 

 che larghi, sono quasi appianati ai fianchi e si deprimono un poco più rapidamente verso la sutura del- 

 l'ombelico che verso il margine dorsale. Tuttavia il margine ombelicale resulta sempre arrotondato. Sui fianchi 

 si trovano delle coste molto robuste e rilevate, alquanto più strette degli intervalli fra di esse interposti. 

 Tali coste, delle quali se ne hanno 33 nell'ultimo giro, sono spiccatamente diritte ed hanno un andamento 

 retroverso in maniera molto decisa. Esse hanno origine dalla sutura dell'ombelico, d'onde si volgono indietro 

 ancor più fortemente di quel che esse non facciano sui fianchi; s'ingrossano dopo rapidamente e già sul 

 margine ombelicale hanno quel grande rilievo che conservano fino al margine esterno. Qui si indeboliscono 

 d'un tratto, fanno una piccola piegatura in avanti e svaniscono. La sezione del giro è ovale molto 'allun- 

 gata. Non si può rilevare la forma della linea lobale dalle lievi traccie che di essa si vedono in qualche 

 punto della conchiglia. 



Nel mio studio sulla Faunula del Lias medio di Spezia ho creduto che a questa specie dovesse riu- 

 nirsi quella forma di Ammonite che il Kilian ^' ha chiamato Hild. Bertrandi; con il bello esemplare 

 che ho in esame mi son dovuto persuadere che la forma del Kilian è assai distinta specificamente e che 

 VArietic. Lotta trova forse maggiori analogie con VArietic. retrorsicosta Opp. ^' Tanto VArietic. Bertrandi 

 Kilian quanto VArietic. retrorsicosta Oppel si differenziano dalla specie in esame sopratutto per maggior 

 numero di coste e per lo spessore dei giri che in essi è assai maggiore in confronto dell'altezza. Anche 

 la forma delle coste grosse e diritte ed il modo di accrescimento della conchiglia rendono VArietic. Lottii 

 abbastanza distinto. 



L'esemplare esaminato proviene dai calcari grigi dei dintorni di Nocera nell'Umbria. 



Altri due esemplari meno completi ma corrispondenti a quello studiato provengono dal Gran Sasso. 

 Uno di questi, rammentato anche dal Meneghini ^) , fu raccolto dal Pilla e determinato dal Meneghini 

 per 1'^. hìsulcatus Brug. 



Gemmellaro istituì questa specie sopra esemplari della parte più inferiore del Lias superiore dei din- 

 torni di Taormina in Sicilia, perciò non deve sembrare strano che essa venga citata anche nel Lias medio. 

 Oltre che nell'Appennino centrale, ove è pure citata dal Tuccimei a Eoccantica, VArietic. Lottii Gemm. 

 fu citato da me nel Lias medio di Spezia. 



5. Arieticeras dolosum n. sp. — Tav. XXIV [VI], fìg. 6. 



DEMENSIONI 



Diametro ............. mm. 52 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro ...... 0, 30 



Spessore » » » ....... 0,23 



Larghezza dell'ombelico » ....... 0,48 



Ricoprimento della spira » ....... 0,05 



Conchiglia tutta concamerata, discoidale, compressa, ad accrescimento lento, con largo ombelico e con 

 piccola involuzione inquantochè l'ultimo giro ricopre il penultimo per un quinto circa della sua altezza. 

 I giri assai più alti che larghi sono leggermente convessi sui fianchi e si deprimono rotondamente tanto 



*) Kilian. Mission d' Andalousie, loc. cit., pag. 609, tav. XXV, fig. 1. 



2) Oppel. Palaeont. Mittheil., pag. 139. 



2) Meneghini. Monogr. d. foss. du cale, rouge ammonit., pag. 47. 



