[39] A. FUCINI 183 



all'interno quanto all'esterno. La loro sezione resulta quindi ellittica. Il dorso, non tanto ampio, ha una 

 carena assai distinta ma piuttosto ottusa, fiancheggiata da solchi leggerissimi, poco profondi e poco larghi. 



La conchiglia è ornata da numerose coste, le quali nascono, prendendo subito notevole rilievo, sul 

 margine dell'ombelico e lasciano lungo la sutura un piccolo spazio liscio. Altro spazio liscio vien lasciato 

 dalle coste sul margine esterno lungo il solco che precede la carena sifonale. Nell'ultimo giro le coste 

 sono assai più numerose (circa 40) che nel penultimo ed in questo piìi che nel precedente ove se ne 

 trovano una ventina. All'interno le coste sono anche più grosse e più regolari e più diritte che nel giro 

 esterno ove per quanto conservino una direzione spiccatamente retroversa, hanno poi un andamento al- 

 quanto sinuoso. 



La linea lobale (fig. 22) non si allontana da quella delle Ammoniti del tipo deWArietic. Algovianum 

 Opp. cui anche la specie presente si riferisce. Il lobo sifonale, poco ampio, resulta quasi 

 profondo quanto il primo laterale terminato con tre pimte distinte. Il secondo lobo ''"'■ "" 



laterale, molto semplice, è profondo la metà del precedente. L'ampia sella esterna, -^/~\ r^ | 



bipartita simmetricamente da un piccolo lobo secondario, rimane un poco meno alta della M- — 4- 



prima sella laterale la quale è assai più ristretta. Una seconda sella laterale, molto , . ,,,,,„ .' . 



* * _ Linea lobale dell ÀTtettc. 



piccola e ridotta, riceve la sutura dell'ombelico. doiosum fdc. presa 



Ho detto VArietìc. dolosimi essere del tipo AelVArietic. Algovianum Oppel ^' . Esso si !"„ gralVcLa nl'I. ' 

 accosta alla specie dell' Oppel per la forma generale della conchiglia e per la linea lobale, 

 ma se ne diiferenzia certamente per le coste più numerose, più robuste ed evanescenti sul margine esterno, 

 ove invece acquistano! maggiore rilievo neWArietic. Algovianum. Per le stesse ragioni la mia specie è pure 

 differente dalV Arìefic. Beiirancli Kilian ^' , il quale è inoltre assai meno compresso ed ha coste più gros- 

 solane e meno numerose. 



Il BoNARELLi ^) ha dato il nome di muUicosta ad una var. di Arietic. Algovianum che io riterrei diversa 

 ancora dalla mia specie per la forma delle coste e del dorso. 



L' Harp. Paronai Gemm. ^> è certo una specie assai vicina alla mia, ma in esso le coste partono dalla 

 linea suturale, sono meno numerose, nei giri interni più irregolari anziché il contrario, ed interpongono 

 spazii ben più larghi. La conchiglia è forse più compressa e la linea lobale è alquanto differente per 

 avere la prima sella laterale assai più corta della esterna invece che l'opposto. 



Pure vicina alla mia specie mi sembrerebbe quell'Ammonite del Schafberg riferita dal Geyer^' al- 

 l' Arietic. Algovianum. Essa ha il dorso con leggeri solchi ai lati della carena, coste di forma assai vicina a 

 quella osservata nel mio esemplare, però meno retroverse, ma essa ha un accrescimento alquanto più 

 rapido ed un'involuzione più forte inquantochè l'ultimo giro ricopre il pemdtimo per un terzo almeno 

 della sua altezza. Tale esemplare del Schafberg, come ho detto nella descrizione à.QÌV Arietic. Algovianum Opp., 

 si avvicina assai àlYHarp. Euthenense Keyn. senza però corrispondervi completamente. 



Catullo ^' col nome di Ammonites emaciatus ha illustrato una specie di Harpoceras che stando alla 

 figura sembrerebbe molto vicina a quella ora descritta, peraltro non ho creduto di ritenerla identica poiché 



i> Oppel. Palaeont. Mittheil., pag. 137. 



^^ KiLL^N. Mission cV Andalousie, pag. 609, tav. XXV, fig. 1, 2. 



3) BoNARBLLi. Sul Toarciano e l'Aleniano nell'App. cenir., pag. 8. 



*l Gemmellaro. Sopì-a tal. Earpoc. ci. Lias sup. di Taormina, pag. 12, tav. I, fig. 20-22. 



^) Gbyer. Mittell. Cephal. d. Hinter-Schafberges, pag. 5, tav. I, fig. 7. 



^' Catullo. Class, d. cale, rosse Amm., pag. 35, tav. IV, fig. 2. 



