[]47| . G. DAUfELLI . 13 



e le altre due ben nette e individualizzate. Come si vede, dunque, tali ornamenti secondarli presentano 

 una immensa variabilità nello stesso individuo, e quindi la devono presentare anco maggiore tra individui 

 diversi, ne si può accettare come fisso e preciso il numero di due, che Deshates attribuisce alle coste 

 longitudinali, intermedie alle principali. 



Un'altra osservazione è necessaria, riguardo al mio secondo individuo, che è quello che presenta dimen- 

 sioni minori : in esso diminuiscono di importanza le coste principali, e ne acquistano altrettanta quelle secon- 

 darie; per questo carattere si allontana effettivamente un poco dal tipo, descritto da Deshates, e rappre- 

 sentato assai bene dal mio primo esemplare. Sono stato, per questo, alquanto in dubbio, se separarlo o 

 no ; poi ha prevalso il secondo pensiero, considerando che gli altri caratteri sono identici, e che poi bisogna 

 ammettere, nelle varie specie, una variabilità dentro certi limiti, che nel nostro caso speciale non si pos- 

 sono determinare per il piccolo numero di esemplari che si conoscono. 



Del resto, questo secondo individuo non fa, secondo me, che provare la stretta af&nità che la Nerita 

 ■pentastoma Deshates ha colla Nerita tricarinata Lamarck (Ann. du Mus., t. 5, pag. 94, n.°2; t. 8, tav. LXII, 

 fig. 4 a, 6); affinità già riconosciuta dal Deshates stesso (op. cit., pag. 17), e confermata dal Cossmann (op. cif., 

 pag. 87), il quale dice: " elle a le méme nombre de carènes et de cordons intermédiaires, mais les uns 

 et les autres sont bien plus saillants et portent des granulations tuberculeuses beaucoup plus développées; 

 les stries d'accroissement sont aussi plus fines et plus régulières; malgré ces dififérences, je la considère 

 comme une forte variété du N. tricarinata „. Il mio esemplare più piccolo presenta invero quei caratteri 

 che lo fanno distinguere dalla specie di Lamarck, ma in ogni modo le si avvicina assai più dell'altro, che 

 ha la caratteristica ornamentazione della forma di Deshates. A proposito della Nerita tricarinata Lamarck, 

 veggansi gli esemplari della Loira inferiore (Cossmann, Moli. eoe. de la Loira inf. Bull, de la Soc. des Se. Nat. 

 de r Guest, t. 2, 1899-1902, pag. 44, tav. IV, fig. 31-32), che mostrano col nostro esemplare di Nerita pen- 

 tastoma Deshates maggiore analogia che non gli individui del bacino di Parigi (Deshates, Cog-./bss., tav. XIX, 

 fig. 9-10). 



Finalmente Oppenheim ( PriabonascJi. Palaeont., 1901, Bd. 47, Lief. 4-6, pag. 182) pone addirittura sino- 

 nime le due specie in questione, citandole insieme dalle località venete di Grancona e Ronca, e da Gutta- 

 ring in Carinzia dietro Penecke; io credo che la Nerita pentastoma Deshates vada distinta dalla Nerita 

 tricarinata Lamarck, perchè ha caratteri spiccatamente diversi, pure potendone essere, come dice Cossmann, 

 una forte varietà. 



La presente specie proviene dall'Eocene medio del Bacino di Parigi; sarebbe interessante sapere se essa 

 si trovi anche tra gli individui del Veneto citati dall'OppENHEiM, con sinonimia, come di Nerita tricarinata 

 Lamarck; questa è specie assai più diffusa, e proviene da tutto quanto l'Eocene. I miei esemplari sono 

 stati raccolti ad Ostróviza. 



Nerita cfr. (Odontostoma) mammaria Lamaeck. — Tav.. II [Y], %. 18. 



Conchiglia poco elevata, trasversalmente ovata ed oblunga, leggermente concava nella parte corrispon- 

 dente all'ultimo mezzo anfratto; la spira è corta e consta di tre giri, dei quali l'estremo acquista dimen- 

 sioni assai notevoli; la sutura è stretta, regolare, un poco incavata. La superficie dell'ultimo anfratto è 

 tutta quanta coperta da finissime strie ti'asverse, curvilinee, colla convessità rivolta verso la bocca, intere, 

 fitte e numerose assai, potendosene contare, coU'aiuto della lente, una diecina circa per millimetro ; sono 

 però visibili anche a occhio nudo, in specie perchè non tutte presentano lo stesso sviluppo, ma ve ne 

 hanno alcune un poco più rilevate delle altre. La superficie basale si può dire in generale pianeggiante, 



