28 G. DAITTELLI [162] 



sia stato Defrance primo a classificare questa specie nelle collezioni „. Ciò è una semplice supposizione, 

 non provata da alcun fatto, per quanto possa pur essere probabile; né Brongniart dice nulla in propo- 

 sito; quindi seguendo l'uso piìi generalmente invalso, di adottare cioè il nome che, tra i due, vien primo, 

 preferiamo quello di Natica Vulcani. La diffusione orizzontale di questa specie è assai grande, pur non 

 essendo limitata nemmeno quella verticale. La Natica Vulcani Brongniart è stata citata da Koncà, 

 Monte Pulii, Possagno, Grancona, Via degli Orti, Castelcies, Pomarole presso Rovereto, Priabona, Romano 

 presso Bassano (Vicentino); Monticello (Colli Berici); Kosavin (Croazia); Kermetlik (Balcani); Dabrica e 

 Trebistovo (Erzegovina); Bristewnicka Rjeka, Lopare, Veselnovac (Bosnia); Dubrawitza (Dalmazia); 

 Piszke, Gran, Sarisap, Dorogh (Ungheria); Cormons (Friuli); Guttaring, Ki-appfeld (Carinzia); Polschitze 

 (Carniola); Oberburg (Stiria); dintorni di Nizza; Gap, Diablerets; Cuise-Lamotte (Oise); Levit (Alpi Marit- 

 time); Branchaì. 



I nostri esemplari dalmatini provengono da Zazvic e da Ostróviza. 



Natica (AmpuUina) parisiensis d' Orbignt. — Tav. I [IV], flg. 16. 



1829. Natica mutabilis Deshayes. Env. de Paris, pag. 175, tav. XXI, flg. 11-12. 



1850. — parisiensis d' Oebigmt. Prodr. str., voi. 2, pag. 344, n." 116. 



1894. — — d'Oeb. Oppenheim. £"00. -J?'aM«. des il/<. Pt(/Zi. Zeitsclir. d. d. g. GeseUscli., Bd. 46, 



Heft 2, pag. 364, tav. XXIX, flg. 6, 7 {cimi syn.). 

 1896. — — — — Colli Berici. Zeitsolir. d. d. g. Gesellsch., Bd. 48, pag. 104 



[cuìn syn.). 

 1896. — — — VmASSA. Syn. Moli. ierx. Alpi Ven. Palaeont. Ital., II, pag. 169. - 



1896. — — — Oppenheim. Eoc.-Faun. des Mt. Postale. Palaeont., Bd. 43, Lief. 3, 4, 



pag. 173, tav. XYIH, flg. 18. 



1896. — — — De Ghegoeio. Faun. eoe. de Ronca. Ann. de Géol. et Pai., 24. pag. 58. 



1897. — — — ViNASSA. Syn. Moli. terz. Aljri Ven. Palaeont. Ital., UE, pag. 171. 

 1900. — — — CossMAMf. Loire vnférieure. 



1900. — — — Oppenheim. Kennt. des Oligoc. in den Venet. Voralpen. Zeitsclir. d. d. g. 



Gesellsch., Bd. 52, Heft 2, pag. 292. 



1901. — — — — AlUert. Faun. der oesterr .-ung . Monarchie. Beitr. zur Pai. und 



Geol., Bd. 13, Heft 4, pag. 183, 256. 



1902. — — — De Stepani e Daistelli. Terr. eoe. di Bribir in Croazia. Ace. dei Lincei, 



voi. 11, ser. 5, fase. 4, pag. 156. 



Conchiglia di piccole dimensioni, non molto rigonfia, ovale nel suo insieme, composta di 6 anfratti; 

 di questi i primi cinque si mosti'ano per una piccola altezza, sono lentamente crescenti in diametro, de- 

 terminando così nel loro insieme un cono piuttosto acuto, mentre l' altezza loro cresce da prima adagio, 

 poi più rapidamente, per un carattere che presenta l'ultimo anfratto. Questo è assai sviluppato, alquanto 

 rigonfio, ed alto, misurando circa i due terzi dell'altezza totale della conchigha; esso, poco innanzi alla 

 bocca si piega un poco in basso, determinando la più rapida crescenza dell'altezza del penultimo giro, 

 che abbiamo sopra citato. La bocca è ovale, appuntita all'estremità superiore, regolarmente arrotondata 

 a quella inferiore; il labbro esterno presenta una curva regolare, ampia assai, ed è piuttosto robusto; 

 il labbro interno è ricoperto da un callo spesso, e mediante questo riunito al principio del margine esterno 

 della bocca. La superficie presenta delle strie trasversali d'accrescimento, in specie nel lato anteriore, 

 presso al margine interno dell'apertura, dove esse sono un poco curvilinee. 



