d2 a. DAINELLI fl66] 



conservazione ; adesso infine citiamo sotto l' unica indicazione di Natica sp. una quantità di individui, di 

 modelli, di nuclei, per i quali qualunque avvicinamento, al di là di quello generico, sarebbe facilmente errato. 



Accenneremo solamente come alcuni individui rammentino la Natica hyhrida Lamarck; altri potreb- 

 bero forse riunirsi alle già citate Natica Vulcani Brongnubt, cepacea Lamarck e sigaretina Lamarck, se 

 la mancanza di veri caratteri specifici non ci ritenesse da ciò fare. 



Tali numerosi esemplari provengono dai pressi immediati dei Ponti di Bribir, da Ostróviza, da Zazvic 

 e da Vàciane. 



Fam. Rìssoidae. 

 Sottofam. Rissoae. 



Rissoina (Zebinella) bribirensis sp. n. — Tav. II [YJ, fìg. 8. 



Conchiglia turricolata, conica, di dimensioni assai piccole ; gli anfratti sono poco convessi, ma la sutura 

 è ben visibile, un poco incavata, diritta, relativamente molto inclinata sull' asse della conchiglia ; l'ultimo 

 giro è assai pili sviluppato dei precedenti, in specie in altezza. Gli ornamenti consistono, secondo quel 

 poco che si può vedere, in coste trasverse abbastanza rilevate, nette, piuttosto rade, oblique rispetto 

 air asse della conchiglia, e leggermente sinuose ; sono poi rese come granulose da una fine striatura spi- 

 rale. La bocca è ovale, poco obliqua, piiì alta che larga; non si vedono i caratteri del labbro. 



DIMENSIONI 



Altezza totale, circa .......... mm. 8 . 



Diametro massimo ........... » 3 



Altezza dell' ultimo anfratto ......... » 3, 2 



Di questa forma ho varii esemplari, come impronte esterne, le quali, in specie come conseguenza 

 delle piccole dimensioni della conchiglia, non ne mostrano i caratteri con estrema chiarezza. Quanto al 

 sottogenere ho seguito la divisione adottata da Cossmann, il quale distingue tre sezioni : Rissoina (sensu 

 stricto), adorna di coste trasverse; Zebinella Mòrch, la quale aggiunge strie spirali; e Ze&iwa Adams, liscia 

 e ventricosa (vedi Cossmann, Cat. ili. des coq. foss. des env. de Paris. Ann. de la Soc. Roy. Malac. de Bel- 

 gique, voi. 23, 1888, fase. 3, pag. 241 e seg.). 



Quanto a ravvicinamenti e raffronti, non ne ho trovati di evidenti colle numerose specie descritte 

 e figurate dallo Schwabtz (Weber die Fam. der Rissoiden und insbes. die Gatt. Rissoina. Denkschr. d. 

 math.-naturwissensch. Classe d. k. Akad. der Wissensch., Wien, Bd. 19, 1860). Da terreni simili, per 

 età e per facies, a quelli dai quali provengono i presenti fossili da me descritti, non sono davvero nu- 

 merose le forme di Rissoina citate; da Forna, in Ungheria, proviene la Rissoina Schivarti Deshates 

 (ZiTTEL, Ob. Numm. Form, in Ungarn. Sitzungsber. d. k. Akad. der Wissensch., Bd. 46, Heft 3-5, 1862, 

 pag. 385; vedi anche: Deshates, An. sans vért., 1862, pag. 399, tav. XXII, fig. 26-28), la quale è una 

 forma affatto liscia, una Zebina cioè; e nemmeno quindi paragonabile coi fossili dalmatini. Dal Vicen- 

 tino, e più precisamente da San Giovanni Ilarione e da Ronca, Vinassa (Syn. Moli. terz. Alpi Ven. 

 Palaeont. Ital., voi. I, 1895, pag. 253; voi. II, 1896, pag. 172) cita la Rissoina clavula Deshates (Coq. 

 foss., 1824, pag. 117, Melania clavula, ta.Y. XIV, &g. 18, 19), citata poi di nuovo, da Ronca, ma sempre 

 dietro Vinassa, da De Gregorio (Faim. eoe. de Ronca. Ann. de Géol. et de Paléont., 21, 1896, pag. 83) 



