42 G. DAINELLI [l'^^J 



gorici, inclineremmo a ritenerle per la massima parte (salvo forse cioè il bimixtum) come varietà indi- 

 viduali riferibili ad una o all' altra delle specie ben caratterizzate, appartenenti al gruppo stesso. 



E siamo venuti in questa idea, non tanto per V opinione che in linea generale sia meglio aggruppare 

 intorno ad un tipo ben definito individui che se ne distinguano di poco, pur facendone risaltare le piccole 

 differenze, quanto perchè nel caso speciale del Cerithium corvinum Brongniaet, del quale abbiamo esa- 

 miiiato numerosi esemplari di Ronca, si possono osservare effettivamente, come già si è notato, differenze, 

 che devono essere considerate solo come accidentali o individuali. 



Il Cerithium corvinum Bbongniart è stato citato da Ronca, Monte Pulii, Monte Zoppega (Vicentino); 

 dai dintorni di Trento; da Lablatan, Pussta Forna, Piszke, Bajot (Ungheria). 



I nostri esemplari provengono tutti da Ostróviza, salvo uno proveniente da Vàciane. 



Cerithium Fontis-Felsinae Oppenheim? 



1894. Cerithium Fontis-Felsinae Oppenheim. Eoo.-Fauna des Mt. Pulii. Zeitschr. d. d. geol. Gesellscli., 



Bd. 4G, Heft 2, pag. 396, tav. XXV, fìg. 8-10. 



1896. — — — Eoc.-Fauna des Mt. Postale. Palaeont., Bd. 43, Lief. 3 e 4, 



pag. 180, tav. XV, fig. 7. 



1896. — — Opp. De Gbegohio. Foss. di Mt. Pulii. Ann. de Géol. et de Paléont., 21, 



• ■ pag. 136, tav. XXV, fìg. 13-15. 



1898. — — — Vlktassa. Syn. Moli. ierz. Alpi Ven. Palaeont. Ital., Ili, pag. 174. 



Attribuisco solo dubbiosamente a tale specie del Vicentino un Ceritide fossile da me raccolto in Dal- 

 mazia, perchè conservato male e solamente in parte dei suoi due ultimi anfratti; quei pochi caratteri 

 però che sono visibili, certo attenuati dalla erosione, mentre lo differenziano da ogni altra forma, lo pon- 

 gono certo accanto al Cerithium Fontis-Felsinae Oppenheim, coincidendo esso abbastanza esattamente con 

 una figura data dal suo descrittore (Mt. Pulii, tav. XXV, fig. 8 a, h). 



Gli ornamenti consistono in coste trasversali, ben nette, non larghe, poco rilevate, curvilinee con la 

 loro concavità rivolta verso la bocca; esse sono abbastanza fitte, e per questo numerose, ma svaniscono 

 sull'ultimo anfratto; le attraversa una fitta striatura spirale, la quale, costituita da piccole coste e piccoli 

 solchi, le rende scontinue. Questa striatura nell'ultimo anfratto, dove mancano le coste trasverse, diviene 

 l'unico ornamento conchigliare, e si fa ben più marcata. Dal lato opposto alla bocca, tanto sull'ultimo 

 anfratto che sul precedente, vi ha una varice, allungata trasversalmente, non molto rigonfia né molto larga, 

 che appare in esatta coincidenza con quella del giro antecedente. Gli anfratti non appaiono rigonfi; la 

 sutura è lineare, ben netta, diritta, poco incavata; i giri sono leggermente embricati, svtbcilindrici ; la 

 base è assai convessa e limitata da un angolo molto ottuso; la bocca, della quale non è conservato il 

 labbro esterno, piìi alta che larga, e fornita di un' espansione callosa non molto sviluppata. 



Quale relazione unisca la presente specie al Cerithium corvinum Brongniart abbiamo già detto. 



Non crediamo che il Cerithium CatuUus De Gregorio (Foss. eoe. de Monte Postale. Ann. de Géol. 

 et de Paléont., 14, pag. 18, tav. II, fig. 68-71) sia da attribuirsi al Cerithium Fontis-Felsinae, come Op- 

 penheim dice dubbiosamente (Mt. Postale, pag. 187). 



II Cerithium Fontis-Felsinae Oppenheim proviene da Monte Pulii e da Monte Postale, nel Vicentino; 

 l'esemplare, da me attribuito a tale specie, è stato raccolto ad Ostróviza. 



