[185] G. DAIWELLI 51 



vedono traccie di una serie di solchi e coste spirali, fini e poco accentuate, che anche Oppenheim (Mt. 

 Postale) ha osservato nei suoi esemplari del Vicentino. 



Il nostro individuo mostra chiaramente le tre pieghe columellari, le quali hanno principio presso a poco 

 sul lato opposto alla bocca ; la posteriore è situata proprio vicino alla parete conchigliare esterna, colla 

 quale sembra doversi in parte fondere. 



Il Ceriihium Vicentinum Batan proviene principalmente da Monte Postale; si troverebbe anche nel 

 Friuli e ad Einsiedeln (vedi Mater-Eymar, Tert. von Elnsìedeln. Beitr. zur geol. Karte der Schweiz, 1877, 

 15, pag. 87; Oppenheim, Mt. Postale, pag. 184); Oppenheim lo cita da Ostróviza (Dalmazia) e da Cormons. Il 

 mio individuo proviene pure da Ostróvica. 



Abbiamo però un secondo individuo proveniente dai Ponti di Bribir, sulla cui determinazione specifica 

 non siamo del tutto sicuri; per questo se ne fa seguire la descrizione: 



GeritJiium cfr. Vicentinum Batan. — Conchiglia turrita, allungata, subcilindrica; gh anfratti dovevano 

 essere molto numerosi, a giudicare almeno dal numero (10) dei presenti: essi sono piuttosto alti, ma non 

 rapidamente crescenti in altezza; separati da suture diritte, poco inclinate sull'asse della conchiglia; hanno 

 un diametro piccolo, che si mantiene proporzionatamente tale anche alla base, influendo a dare l' aspetto 

 generale allungato e subcilindrico. Unico ornamento riconoscibile nel nostro esemplare sono delle coste 

 trasverse occupanti tutti l'altezza degli anfratti da una sutura all'altra, ben rilevate, rotondeggianti alla 

 sommità ed assai larghe alla base; calcolo con buona approssimazione il loro numero a 9 nel penultimo 

 anfratto. La base conchigliare è leggermente convessa, il canale presumibilmente ben elevato, la bocca 

 non grande e cioè piti alta che larga, e la columella adorna di due creste spirali assai ben rilevate. Il 

 labbro interno è certamente rivestito di un'espansione callosa. 



DIMENSIONI 



Altezza totale, circa .......... mm. 125 



Diametro massimo, circa ......... » 35 



Il nostro individuo, che abbiamo così imperfettamente descritto in conseguenza del suo cattivo stato 

 di conservazione, assomiglia nell'aspetto generale al Cerithium spmoswm Deshayes (Coq. foss., 1824, pag. 

 369, tav. LIV, fig. 27, 28), il quale è, come il nostro, assai allungato, e presenta un diametro massimo 

 numericamente piccolo; esso però, invece di avere coste trasvei'se ben rilevate, ha, negli ultimi anfratti 

 corrispondenti a quelli visibili nel nostro fossile, delle spine robuste, le quali non interessano tutta l'al- 

 tezza anfrattuale; mancano poi le due creste spirali della columella. Per le quali ragioni non vi ha dubbio 

 che abbiamo qui due forme evidentemente diverse. 



Maggiore ed assai grande analogia si trova, ove si confrontino gli esemplari di Cerithium Vicentinum 

 Bayan figurati da De Gregorio (Foss. eoe. de Monte Postale, 1894. Ann. de Géol. et de Paléont., 14, 

 pag. 17, tav. II, fig. 53-60) alle fig. 53, 54; nel nostro esemplare sono ben visibili due creste spirali sulla 

 columella, mentre nella tipica specie del Vicentino esse sono tre, e ciò costituirebbe una differenza essen- 

 ziale; se non che nel Cerithium Vicentinum Bayan la terza piega columellare, cioè la più esterna, è la 

 meno elevata, e per di più si trova addossata agli strati conchigliari costituenti la parte inferiore del 

 labbro esterno: condizioni, queste, che, nel nostro esemplare mal conservato, avrebbero ben facilmente 

 impedito il mantenimento di tale terza piega. Un'altra differenza mostra il nostro fossile da quelli figu- 

 rati da De Gregorio ed appartenenti al C. vicentinum Bayan: questi cioè sono assai più conici, avendo 

 il diametro basale maggiore relativamente alla altezza totale; l'individuo rappresentato alla fig. 53, e che 

 appare quasi completo, misura: altezza totale, mm. 132, e diametro massimo, . mm. 45, le quali cifre 



