62 G. DAINELLI [196} 



Cerithium (Potamides) lemniscatum Bhongniart. 



1823. Cerithium lemniscakmi Brongniabt. Terr. de séd. super, calc.-trapp. dii Vicentin, pag. 71, tav. Ili, 



fìg. 24. 

 18Q2. — — Beongn. Zittel. Ober. Numtn.-Form. in Ungarn. Sitzungsber. d. k. Akad. d. 



Wissensch., Bd. 46, Heft 3-5, pag. 372, tav. I, fìg. 8a,b,c (cum syn.). 

 1894. — — — Oppenheim. Eoo.-Fauna des Mt. Pulii. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch., 



Bd. 46, Heft 2, pag. 384 {cum syn.). 

 1896. — — — De Gregorio. Faim. eoe. de Ronca. Ann. de Géol. et de Paléont., 21, 



pag. 66 (cuinsyn.). 

 1896. — Zitteli — Idem. Id., pag. 66. 



1896. — caloaratum (non Brongn.) — Idem. Id., pag. 66. 



1896. — hicalcaratum — — Idem. Id., pag. 66. 



1896. — medioconeavum? — ZfZeMi. Id.,.pag. 74, tav. YIII, fìg. 33 a^è. 



1896. — lemniscatum Brongn. — Foss. di Mt. Pulii. Ann. de Géol. et de Paléont., 21, 



pag. 137. 



1897. — — — ViNASSA. Syn. Moli. ter». Alpi Fbm. Palaeont. Ital., II, pag. 173. 



1898. _ _ _ _ JcZew. Id., Ili, pag. 173. 



1902. — — — De Stefani e Dainelli. Ti3?T. eoe. ^wesso 5n&»rm C!/-oa»m. E. Acc. 



dei Lincei, voi. 11, ser. 5, fase. 4, pag. 156. 



Conchiglia turrita, conica, non molto allungata, fornita invece di larga base; gli anfratti sono rela- 

 tivamente bassi, e muniti al contrario di diametro piuttosto grande e rapidamente crescente. Gli orna- 

 menti consistono in quattro serie spirali ben visibili anche ad occhio nudo, alle quali, ove si osservi con 

 la lente, se ne può forse aggiungere una quinta assai esile e fine ; la prima serie, a cominciare dalla sutura 

 inferiore di ciascun anfratto, è formata da tubercoli piuttosto sviluppati, alti, acuminati, allungati legger- 

 mente nel senso della spira ; dopo un solco abbastanza largo e profondo segue la seconda serie, costituita 

 di tubercoletti simili ai primi, ma più allungati, e sopra tutto molto piiì piccoli; la terza e la quarta serie 

 sono sempre più sottili, e date da piccole coste spirali, nelle quali è appena visibile una certa granulo- 

 sità; la quinta serie, che ho detto vedersi solo colla lente, si trova tra la prima e la seconda fin ora descritte, 

 ed è filiforme. I solchi, che dividono l'uno dall'altro questi rilievi longitudinali, diminuiscono di larghezza 

 via via che ci si avvicina alla sutura superiore di ciascun anfratto. 



Ho creduto di dover descrivere gli ornamenti del mio unico esemplare, cioè quelli degh ultimi anfratti, 

 perchè nei primi essi vengono alquanto semplicizzati dalla perdita delle serie longitudinali più fini e meno 

 accentuate anche in seguito ; come si vede dalla precedente descrizione, vi sono alcune differenze, anche 

 notevoli, con quanto si osserva nelle note caratteristiche e in specie nella figura di Brongniart. Ma ciò 

 non fa maraviglia, quando si pensi come quelle e questa sieno poco esatte al vero, come già osservò giu- 

 stamente lo ZiTTRL (op. cit., pag. 372): " Die ziemlich unbestimmte und ungenaue Diagnose von Brongniart 

 kann ebenfalls leicht zu Irrthùmern fùhren, da die 5 ervfàhnten kielfòrmigen gekòrnelten oder glatten 

 Reifen nur am letzten Umgang zu erkennen sind, wahrend man auf den iibrigen Umgàngen nur 3 wahr- 

 niramt, von denen der unterste der stàrkste ist, der mittlere oft nur zu einer feinen gekòrnelten Linie 

 herabsinkt, und der obere sich etwas weniger stark als der unterò erhebt „. Dopo queste giuste osserva- 

 zioni dello Zittel, fa meraviglia ciò che dice De Gregorio (op. cit., pag. 66) dubitando della esattezza di 

 determinazione dei fossili ungheresi: "Il Cerithium lemniscatum Zittel mi pare sia diverso di quello di 

 Brongniart, il quale dice che ogni anfratto ha cinque cingoli, mentre l'esemplare di Zittel ne ha tre. 



