80 G. DAINELLI [214] 



Fam. Cypraeidae. 



C3T9raea (Oyproglobina) corbuloides Bellardi. 



1851. Gypraea corbuloides Bellaedi. Foss. nutnm. Nice. Ména. Soo. géol. de France, t. 4, sér. 2, pag. 215, 



tav. XIII, fìg. 5, 6. 

 1880. — panulorhis De Gbeqobio. Fauna di S. Giov. Barione, pag. 34, tav. I, fìg. 24, 30, 34, tav. VI, 



fìg. 6. 

 1882. — — De Gtbeg. Nicolis. Prov. di Verona, pag. 93. 



1894. — pisularis — Oppenheim. Eoc.-Faun. des Mt. Pulii. Zeitschr, d. d. geol. GreseUsch., 



Bd. 46, pag. 421, tav. XXIX, flg. 13. 



1895. — parvulorhis — Vinassa. Syn. Moli. ter». Alpi Few. Palaeont. Ital., I, pag. 261. 



1896. — cm-huloides Bell. — Idem. Id., II, pag. 179. 



1896. — parvulorbis De Gteeg. Oppenheim. Colli Perici. Zeitschr. d. d. g. GeseUsch., Ed. 48, pag. 72. 



1897. — — — ViNASsA. %%. JfoZZ. fera. ^Zpi Few. Palaeont. Ital., ni, pag. 158, 175. 

 1897. — corbuloides Bell. — Idem. Id., Ili, pag. 158. 



Conchiglia piccola, leggermente ovata e piriforme, rigonfia ; la spira non è visibile, essendo l'ultimo 

 anfratto del tutto involvente. L'apertura è allungata, stretta, curvilinea, protratta inferiormente in un pic- 

 colo canale; il labbro esterno è molto sviluppato, spesso, arrotondato, e porta da 20 a 25 denti prolun- 

 gantisi esternamente in altrettante pieghe, spirali, prominenti, acuminate, strette, a piccola base, ma ben 

 nette e visibili, le quali svaniscono appena giunte al margine esterno del labbro. La stessa ornamentazione 

 osservasi sul labbro interno ; del resto, tutta quanta la superficie conchigliare è adorna da tante piccole 

 coste trasversali od assiali, ben nette sul lato posteriore, evanescenti su quello anteriore, dove s'incro-. 

 ciano con quelle spirali del labbro interno, mentre ciò non succede sul labbro opposto. 



DIMENSIONI 



Altezza totale, circa .......... mm. 13 



Diametro massimo ........... » 8, 5 



Il nostro unico esemplare, per quanto mal conservato, presenta tali caratteri (come abbiamo descritto), 

 che non si può fare a meno di riconoscerne l'identità colla Gypraea corbuloides Bellaedi (op. cit., pag. 215, 

 tav. XIII, fig. 5, 6); nello stesso tempo riesce difficile separarlo dalla Gypraea parvulorbis De Gregorio (op. 

 cit., pag. 34) ed in specie dalla sua varietà pisularis, alla quale si aggiunga qualche carattere della varietà 

 pulchrina. Oppenheim (3ff. Pulii, pag. 423) inclinava da principio a ritenere le quattro varietà, descritte 

 da De Gregorio, come aventi, ciascuna di per sé, valore di specie; e poi aggiungeva: " Warhaft tiber- 

 raschend ist die grosse Aehnhchkeit zwischen der G. pisularis De Greg. und der G. corbuloides Bell. Die 

 Type Bellardi 's scheint sich nur durch die bedeutendere Gròsse der Zàhne zu unterscheiden ; vielleicht 

 wird sich hier spàter eine Identifikation zwischen beiden Arten vornehmen lassen, welche ich auf Grund 

 des bisher vorliegenden Materials noch nicht wagen mòchte „ . Certo, a chi voglia dare a ciascheduna delle 

 varietà di De Gregorio il valore di specie, riuscirà difficile riunire alla pisularis la corbuloides Bellardi, 

 la quale, per quanto molto vicina, presenta alcune poche e piccole differenze, in specie nel numero e nello 

 sviluppo, in senso spirale, dei denti. Ma quando si ammetta, come facciamo noi, e come riconobbe in 

 seguito anche Oppenheim (Golii Serici, pag. 72), che le forme descritte da De Gregorio appartengono tutte 

 ad uno stesso tipo, o meglio ad una stessa specie, come varietà diverse, sarà naturale conseguenza ritenere 

 che a questa specie appartenga anche la Gypraea corbidoides Bellardi, che con una di quelle varietà è 

 quasi identica. 



