9'6 A. FUCINI [268] 



DIMENSIONI 



Diametro ........ 



Altezza dell'ultimo giro in rajiporto al diametro 

 Spessore » » » 



Larghezza dell'ombelico » » 



Ricoprimento della spira » » 



I II 



mm. 63 mm. 38 



0,36 0,37 



0,21 0,26 



0, 38 0, 36 



0,04? ? 



A questa varietà àelVHUd. Lavinianwm Mgh. si riferiscono due soli esemplari appartenenti alla vecchia 

 collezione del Museo di Pisa. Il più grande, come si rileva bene dalle misure comparative date e dalla 

 figura, corrisponde molto bene, per i caratteri dell'accrescimento e delle coste, alla forma dell'Appennino 

 centrale. Anche la linea lobale, non perfettamente rilevabile, corrisponde in tutti i suoi caratteri, non 

 escluso quello piiì importante della terminazione in due punte del primo lobo laterale. Data però la 

 grande variabilità della specie è naturale che anche fra i due esemplari esistano delle diversità. In quello 

 del Monte di Cotona si ha il margine circombelicale meno netto e più arrotondato, minore spessore dei 

 giri e quel che più interessa il dorso completamente sprovvisto di solchi ai lati della carena sifonale. Questo 

 carattere è comune con la var. refroflexa. Tanto nell'esemplare presente quanto in quello dell'Appennino, 

 l'ultima camera occupa circa la metà del giro esterno. 



Questa varietà si trova certamente al Medolo, giacché nel Museo di Pisa si conserva di quella loca- 

 lità un esemplare incompleto, identico a quello di Cetona ed ugualmente senza solchi sul dorso. 



Le differenze che passano tra la forma di Cetona e quella dell'Appennino tendono tutte ad avvici- 

 nare la prima alVSild. Normannianum d'Oeb. al quale infatti l'avrei riunita se non avessi già cono- 

 sciuta e distinta la forma dell'Appennino dalla quale essa è inseparabile. L'Hild. Normannianum d' Orb. 

 deve ritenersi però un poco diverso per le coste più arcuate e più piegate in avanti, specialmente nella 

 parte esterna dei giri, nonché per accrescimento più lento e per ombehco più largo. 



Queir esemplare del Schafbergs citato dal Geter ^' come nuova specie indeterminata, che io avvi- 

 cinai alla forma in esame, non mi sembra ora del tutto corrispondente a questa varietà per le coste più rego- 

 lari e meno sinuose nella parte interna dei giri. Io credo però che tale esemplare appartenga tuttavia 

 slW Harp. Lavinianum Mgh. preso in senso largo, in quanto che esso sembra intermedio tra questa , varietà 

 e la seguente. 



All' individuo di Cetona ora esaminato sono unite due etichette. In una, di mano del Meneghini, sta 

 scritto: " J.. Lavinianus Mgh. Lias medio. Cotona,; nell'altra lo Zittel ha detto: " Konnte dies nicht 

 oberer Lias sein?,, . Ho voluto far rilevare l'esistenza di queste etichette poiché è bene notare qui come 

 l'esemplare in esame sia veramente del Lias medio, il quale nel Monte di Cetona, mentre mal si distingue 

 litologicamente dal Lias inferiore, è invece benissimo separabile dal Lias superiore il quale ha sempre una 

 roccia calcarea marnosa grigio-rossastra, diversa assai dalla grigia che costituisce il fossile esaminato. 



Yar. dissimilis n. var. — Tav. Ili [XLIII], fig. 13, U. 



DIMENSIONI 











1 



II 



III 



Diametro . . . ... 



mm. 46 



mm. 44 



mm. 37 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro 



0,39 



0,38 



0,40 



Spessore » » » . 



0,26 



0,27 



0,27 



Larghezza dell'ombelico » » 



0,31 



0,33 



0,32 



Eicoprimento della spira » » 



0,06 



0,05 



0,06 



') Geybe. Mittell. Cephal. d. Hinter-Schafberges, pag. 11, tav. I, fig. 18. 



