[2G9J 



A. FUCINI 



97 



Riunisco sotto la stessa var. clissìmilis due forme di Ammoniti assai comuni nel Lias medio del Monte 

 di Cetona e non di grandi dimensioni. Ambedue hanno coste assai numerose, piiì o meno sinuose nella 

 parte interna dei fianchi, dorso tricarinato e quindi con solchi distinti ai lati della carena sifonale, accresci- 

 mento assai rapido, involuzione sentita ed ombelico piuttosto ristretto. Una dilferisce dall'altra solamente 

 per presentare, sul terzo interno dell'altezza del giro ed in corrispondenza della leggera sinuosità delle 

 coste, una evidente depressione spirale che sembra però limitata alla camera d'abitazione. 



Sebbene la camera di abitazione in diversi individui possa ritenersi completa, occupando anche più 

 della metà del giro ultimo, in nessuno dei miei esemplari si vede il peristoma. 



La linea lobale di questa varietà (fig. 118), tolta dall'esemplare più grande figurato (Tav. Ili [XLIII], 

 fig. 13), si riporta a quella della forma tipica; la sella esterna però viene bipartita in modo meno asim- 

 naetrico da un lobo secondario, ed è un poco più alta della seconda laterale, anziché più bassa. 



Il nome dato alla varietà precedente sarebbe stato meglio appropriato a questa che ha la spira molto 

 breve e che somiglia a quella per l'accrescimento assai rapido della conchiglia, per la forma dell' ombelico 

 e per l'involuzione che è ancora un poco più grande. Il dorso, avente solchi relati- 

 vamente molto profondi ai lati dello carena sifonale. fa differire tuttavia questa varietà 

 dalla brevispirafa nonché dal Lavinianum tipico. Questo poi ha coste più grossolane, 

 più retroverse, ombelico più largo e minore involuzione. 



Per la forma del dorso ia var. dissimilis é paragonabile alla var. conkmgens, ma 

 questa ha sempre ombelico più largo, minore involuzione, coste più retroverse e non 

 presenta la depressione spirale in corrispondenza della piegatura delle coste stesse. 

 Alcuni esemplari senza la depressione spirale tanto spiccata e con coste poco sinuose 

 nella parte interna dei giri, si identificherebbero, per i caratteri dei fianchi, a quel- 

 r individuo del Schafberg ritenuto dal Geyer come nuova specie indeterminata di Harpoceras, e di ' cui 

 già ho accennato più sopra. Anche la linea lobale concorre a rafforzare tale somiglianza. L'Ammonite del 

 Schafberg ha però il dorso quasi sprovvisto di solchi ai lati della carena sifonale. 



I numerosi esemplari di questa varietà sono per la massima parte racchiusi nei calcari grigi del Lias 

 medio, pochi in quelli rossi ; appartengono tutti al Museo di Firenze, eccettuato però il più grande figurato 

 che è del Museo di Pisa. 



Fig. 118. 



Linea lobale àeWHild. 

 Lavinianum Mgh., 

 var. dissimilis, presa 

 al diametro di mm. 

 30, in grandezza na- 

 turale. 



Var. retroflexa Fuc. - Tav. Ili fXLIII], fig. 6, 7. 



1900. Harpoceras Lavinianum var. retroflexa Fucini. Amm. del Lias inedia dell' Appenn. oentr., pag. 55, 



tav. XII, fig. 1. 



DIMENSIONI 



Diametro ........ 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore » » » 



Larghezza dell'ombelico » » 



Ricoprimento della spira » » 



mm. 41 

 0,39 

 0,24 

 0,37 

 0,04 



L'esemplare più grande che io ascrivo a questa varietà non ha coste così caratteristiche come quelle 

 dell'individuo dell'Appennino. Esso rappresenta una forma intermedia col Lavinianum tipico, perchè le 

 coste sono un poco meno retroverse, sebbene punto piegate in avanti lungo il margine esterno. Il dorso, 



