(277] A. FUCINI 105 



DIMENSIONI 











I 



II 



III 



. 



jnm. 65 



mni. 56 



mm. 38 



iiametro 



0,41 



0,40 



0,42 



» 



0,20 



0,21 



0,21 



» 



0,26 



0,29 



0,28 



» 



0,10 



0,09 



0,10 



FlG. 122. 



Diametro ..... 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 



Spessore » » 



Larghezza dell' ombelico » 



Ricoprimento della spira » 



Le conchiglie riunite in questa varietà sono tanto simili per V habitus generale, in causa specialmente 

 degli identici ornamenti, a quelle della specie sopra descritta, che io non ho creduto di separarle spe- 

 cificamente per quanto la notevole strettezza dell'ombelico, l'involuzione più grande e la diversa linea 

 lobale potessero giustificai'e la divisione. 



La hnea lobale di questa forma (fig. 122), presenta nell'insieme una maggiore frastagliatura ed una 

 minore larghezza di tutti i lobi di quella deìVHild. Fantanelliì tipico. Inoltre la 

 sella esterna è suddivisa in modo che la prima parte di essa risulta più bassa 

 e più larga della seconda, e non solo è sorpassata in altezza dalla prima sella 

 laterale, ma è quasi raggiunta anche dalle accessorie. Il numero di queste, poi, 

 è maggiore di una, come di uno è maggiore il numero dei lobi accessori. Linea lobaie den-ffiz^;. Pa»v 



L'andamento speciale delle coste, alcune delle quali ingrossate ad intervalli, taneim vuc. vax. serrata, 



l'ombelico ristretto e con margini acuti, ed anche la forma del dorso, avevano 52, in grandezza naturale! 



fatto credere al Meneghini che queste conchiglie appartenessero all'JLmm. Mttr- 



cMsonae Sow. L'etichetta con questo nome e con la nota della citazione fattane, scritta di mano del 

 Meneghini, giustifica la mia sinonimia. Un'altra parte deWAmm. Murchisonae Mgh. di Cetona, riguarda 

 V Harp. Curioìiii Mgh. 



Questa forma si trova anche ad Erba in Lombardia, d'onde proviene un esemplare conservato nel 

 Museo pisano e determinato dal Meneghini per A. Aàlensis Phill. 



Il nome di italica, proposto per questa forma di Ammonite dal Meneghini e scritto da lui nell'eti- 

 chetta dell' esemplare più piccolo, che venne ritenuto quindi da lui ragionevolmente una forma nuova, è 

 stato da me adoperato e pubblicato per una varietà dell'-Har^. célebratum, perciò non ho potuto ora 

 mantenerlo. 



Gli individui esaminati sono sei, dei quali uno è conservato nel calcare rosso del Lias medio e cinque 

 nel grigio; tre appartengono al Museo di Pisa e tre a quello di Firenze. 



16. Hildoceras pectinatum Mgh. - Tav. IV [XLIV], fig. 12. 



1867-81. A. {Harpooerasj pectinatus Meneghini. Fossiles du Medolo, pag. 6, tav. I, fig. 1-3. 



1884. Harp. {Arietic.) pectinatum Seguenza. Le roccie del Messinese, pag. 68. 



1885. Harpooeras peciinaium. Gemmellaeo. Sopra taluni Harp. del Lias sup. dei dint. di Taormina, pag. 10. 

 1891. Harp. {Gramm.) pectinatum Di Stefano e Cortese. Guida geol. dei dint. di Taormina, pag. 224. 

 1895. Harpoceras'i pectinatum Bonaeelli. Foss. domeriani della Brianxa, pag. 21. 



?1900. Harpoceras cfr. pectinatmn Firciin:. Brevi notizie sulle Amtn. ecc., pag. 2. 

 1900. — — — YvcTSi. Amm. del Lias inedia dell' Appenn. centr.-^s.g. 21^ is.Y.^ ili, fi.§. 2 



[cum syn.). 

 1900. Hildoceras? pectinatum Bettoni. Foss. domeriani di Brescia, pag. 63, tav. VI, fig. 2; tav. A'^III, 



fig. 6 (pars), non tav. VI, fig. 3; non tav. Vili, fig. 5, 7, 8, 9; non tav. IX, 

 fig. 7. 

 non 1900. Harpoceras pectinatum Del Campana. Cefal. del Medolo, pag. 616, tav. VIII, fig. 19, 20, 



