[295] A. ruciNi 123. 



DIMENSIONI 



Diametro ............. mm. 63 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro ..... 0,25 



Spessore » » » ..... 0,22 



Larghezza dell'ombelico » » ..... 0, 58 



Ricoprimento della spira » ....... 0,03 



10 ho riconosciuto la perfetta riferibilità a questa specie dei miei due esemplari, avendoli diretta- 

 mente paragonati con l'originale del Bettoni, il quale però non lascia scorgere che una piccola e defor- 

 mata porzione del dorso e niente della parte interna della spira. 



La conchiglia è discoidale, compressa, di lento accrescimento e di piccola involuzione, poiché l'ultimo 

 giro ricopre il penultimo per un settimo circa della sua altezza. I giri sono piìi alti che larghi, appianati 

 sui fianchi, arrotondati più strettamente lungo il margine ombelicale che non all'esterno; hanno il dorso 

 regolarmente arrotondato, e presentano una sezione elhttica non molto allungata ed un poco compressa 

 lateralmente. Essi sono ornati da un numero molto grande di coste semplici, le quali nascono general- 

 mente dalla sutura dell'ombelico, ma alcune anche un poco al di sopra. Tali coste, nel mio esemplare più 

 grande, sono piti irregolari che nell' originale del Bettoni, poiché alcune, in special modo presso l'ombe- 

 lico, ora sono più rilevate delle altre, ora più riavvicinate ed ora separate da intervalli più larghi. Nel 

 terz' ultimo giro del mio esemplare più grande, non conservato nell' originale sopra ricordato, é molto 

 evidente il fatto di aversi ogni cinque coste circa una di maggior rilievo, più larga delle altre e più ingros- 

 sata verso l'esterno del fianco. Per la forma le coste sono, come quelle dell'esemplare tipico, molto sottili, 

 rilevate, sub-acute superiormente e separate da intervaUi molto larghi. Per direzione esse possono dirsi 

 decisamente proverse. In quanto all'andamento esse presentano lungo l'ombelico una distinta e ristretta 

 curva convessa in dietro ; sui fianchi e sul dorso sono invece largamente convesse in avanti. Nel piccolo 

 esemplare figurato la camera di abitazione occupa la metà dell'ultimo gii'O, nel grande un poco più del- 

 l' ultimo giro stesso; in nessuno però può dirsi completa. 



La linea lobale, che non si può rilevare con molta esattezza, ha il lobo sifonale molto profondo, non 

 tanto largo, e raggiunto dal primo laterale piuttosto ristretto. Il secondo lobo laterale è pure molto ristretto, 

 poco profondo ed un poco obliquo verso l'esterno. Il primo accessorio é molto ridotto. La sutura sembra 

 cadere sopra un secondo lobiciattolo accessorio. La sella esterna, ampia, alta e ramificata, ha sul lato interno 

 un lobo secondario assai profondo, che la divide in due parti molto disuguali. La prima sella laterale, 

 assai più piccola, è pure divisa in due parti, però non molto disuguali, da un lobo secondario. Segue dopo 

 la seconda sella laterale sottile e poco elevata e quindi una prima sella accessoria molto ridotta. 



Un esemplare non figurato, sembi'a essere un poco diverso dalla forma esaminata per le coste che 

 appaiono un poco meno numerose al principio dell'ultimo giro e nel penultimo e che, assai più spicca- 

 tamente si mostrano ingrossate sul margine esterno, quasi per formare una specie di tubercolo. La linea 

 lobale é identica. 



11 Bettoni ha ravvicinato questa specie al Coél. Mortìlletì Mgh. ed al gruppo del Ber. Bavoà Sov7. 

 Io trovo che essa somiglia molto al Coél. Braunianum d'Orb. '' dal quale però è certamente distinta per non 

 avere, forse nemmeno a piccolo sviluppo, la bipartizione delle coste sul margine esterno dei giri. 



Il Meneghini, nell'etichetta unita all'esemplare più grande figurato, aveva distinta questa specie col 

 nome di A. pronobus. 



*) d'Orbigny. Paléont. frang., Terr.jurass., pag. 327, tav. CIV, fig. 1-3. 



