140 



A. Fucmi 



[312 



Conchiglia discoidale, non molto compressa, che si accresce poco rapidamente e che ha poca invo- 

 luzione ed ombelico non tanto profondo. L'interno delia spira non è ben conservato in alcun esemplare, 

 per cui mancano dei caratteri molto interessanti per questo genere. I giri sono assai più larghi che alti, 

 appianati tanto sui fianchi quanto sul dorso ed hanno sezione subrettangolare depressa. Essi si presentano 

 ornati sui fianchi da pieghe rade, proverse e molto grossolane, che nascono piuttosto deboli dall'ombelico 

 e che s' ingrossano molto rapidamente verso il margine esterno, ove producono una spiccata protuberanza. 

 Tanto questa, quanto le pieghe si affievoliscono con l'accrescimento. Sul dorso i giri hanno delle coste 

 depresse, più o meno rade, poco o punto curvate in avanti, le quali in principio convergono talora a tre 

 più spesso a due verso le protuberanze del margine esterno dei giri stessi ed in modo che qualche 

 volta una di esse si connette, dall'altro fianco, non alla protuberanza corrispondente, ma a quella imme- 

 diatamente vicina. Le coste del dorso con lo sviluppo aumentano di rilievo e presso il termine della spira 

 si uniscono talvolta alle pieghe dei fianchi in modo semplice a formare una costa molto ingrossata sul 

 dorso e leggermente tubercolata sul margine esterno dei giri» L'esemplare della fig. 3, Tav. XI [LI], 

 nel quale sembra che la camera di abitazione cominci dall'ultimo quarto del penultimo giro, ha presso 

 l'apertura una porzione di spira nella quale gli ornamenti divengono ad un tratto più depi'essi, più irre- 

 golari e più inclinati in avanti, analogamente a ciò che si osserva in altre specie congeneri della fauna 

 studiata. Tale carattere non si vede invece nell'esemplare più grande, il quale ha forse una camera di abi- 

 tazione più lunga, ma che però non sembra ancora del tutto completo. 



La linea lobale non si vede in alcun esemplare. 



Questa specie ha le maggiori affinità con il Coél. intermedium, descritto a pag. 308, ma se ne distingue 

 indubbiamente per gli ornamenti i quali sono più grossolani e che sul dorso, molto più appiattito, si 

 comportano assai diversamente. Tuttavia deve riconoscersi fra le due specie un legame molto intimo e 

 siccome il Coel. subcrassum adulto somiglia molto al Coel. intermedium giovanile si potrebbe ammettere che 

 fra le due forme esistesse un intimo legame filogenetico. 



Il Coel. crassum J. et B., se devono ritenersi bene disegnate e bene appropriate le forme che il 

 Wright ^ vi ha riferito, è molto differente dalla specie esaminata, sopra tutto per gli ornamenti che seguono 

 uno sviluppo del tutto diverso. 



Molto vicino alla specie presente è invece quell'esemplare di Stephanoceras sp. rappres»ntato dal Taka- 

 MELLi con la fig. 14 della Tav. Ili nella sua interessante monografia del Lias nelle Provincie venete. 



Dei tre esemplari esaminati, tutti conservati nel calcare grigio del Lias medio, due appartengono al 

 Museo di Pisa ed uno a quello di Firenze. 



19. Coeloceras incertum n. sp. — Tav. XI [LI], fìg. 4-7. 

 1850. Ammonites Raquinianus (non d'Orbigity) Meneghini. Considerazioni, pag. 116. 



DIMENSIONI 













I 



II 



III 



IV 



Diametro ......... 



mm. 55 



mm. 38 



mm. 35 



mm. 35 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro 



0,21 



0,23 



0,21 



0,22 



Spessore » » » . . 



0,22 



0,29 



0,34 



0,31 



Larghezza dell'ombelico » » . . 



0,61 



0,55 



0,60 



0,58 



Ricoprimento della spira » » . . 



0,01 



0,03 



0,02 



0,03 



i) Wright. Lias Amm., pag. 481, tav. LXXXVI, fig. 1, 2, 8-10. 



